《赴山海》道具穿帮、广告生硬，成毅演技引争议

近期，古装剧《赴山海》因剧本细节漏洞、广告植入生硬及主演成毅的演技问题引发观众热议。从道具穿帮到表演断裂，这部剧的争议点似乎远超剧情本身。

道具穿帮：十秒镜头暴露敷衍态度

观看14集后，剧集的敷衍感扑面而来。例如，剧中大哥比二哥更显年轻，娜扎的叙事线被删减后对剧情毫无影响。更离谱的是，第一集中肖明明打开笔记本时，旁边的书是《江湖的倒影》，但下一个镜头，这本书不仅位置改变，还变成了《爱与平常》。

《江湖的倒影》作为金庸小说解读类书籍，与肖明明“武侠迷”的身份高度契合，其叙事意义远超书架上其他书籍。然而，这本关键道具却在几秒内从平躺变为站立，甚至沦为某饮料的背景板。而这款饮料正是剧集的金主之一，其广告模特为AI生成，广告词由曾被罗永浩批评的华与华公司策划。

细节硬伤：写作者人设崩塌

剧中肖明明为圆“武侠梦”用魔典创作，但书架竟无一本武侠小说，引发观众质疑。尽管有网友辩解其身份仅为“写作者”，但细节漏洞仍显突兀。例如，肖明明使用电竞鼠标写作，而这类主打高精度传感器的鼠标对文字工作者并不友好；更离谱的是，他打字时食指未放在“F、J”本位键上，完全不符合熟练打字者的状态。

成毅演技：红眼套路与情绪断裂

成毅在剧中的表演状态备受争议。第十三集中，萧秋水（成毅饰）指出屈寒山勾结权力帮，大哥萧易人却选择相信对方。从萧易人的视角看，对弟弟的不信任合情合理：萧秋水年龄小、江湖经验不足，且曾试图争夺掌门之位。面对哥哥的质问，萧秋水委屈落泪，成毅用泛红的双眼传递情绪，这一处理本无可厚非。

但问题在于，红眼效果时隐时现，违背生理逻辑，导致镜头连续性断裂。例如，前一刻双眼通红，下一秒却恢复如常，情绪表达因此割裂。此外，成毅似乎过度依赖“红眼”表达强烈情绪：穿越后见母亲、兄弟因他而死、被哥哥误解、被泼脏水等场景均采用同一套路，观众逐渐产生审美疲劳。

批评与捧杀：观众需理性看待

面对剧评质疑，部分成毅粉丝将其归为“黑子”行为。然而，批评不等于否定，指出漏洞也并非全盘抹黑。《赴山海》在道具穿帮、表演断裂等问题上，任何认真观剧的观众都能发现。鲁迅曾言：“杀掉一个人的方式有骂杀，也有捧杀。”若粉丝对异见无差别“捂嘴”，对成毅而言未尝不是一种捧杀。

若批评不自由，则赞美无意义。对于《赴山海》的争议，观众需以理性态度看待，而非陷入非黑即白的极端。