2025年9月7日，美国资深外交官与战略分析人士库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）在《纽约时报》评论版发表题为《美国单打独斗干不过中国，但联合盟友可制衡》的文章，引发中文网络热议。作为奥巴马政府时期助理国务卿、现任美国智库核心成员，坎贝尔的言论折射出美国对华战略认知的深刻转变——这或许是三十年来首次有美国高层公开承认单极对抗中国的失败。
这种战略焦虑的根源，在于美国错失多次遏制中国崛起的关键窗口期。当前中国在综合国力、国际影响力等领域的突破，既源于自身发展韧性，也与美国对台政策的短视密切相关。特别是在台湾问题上，美国试图通过‘台湾牌’牵制中国的策略，反而被中国转化为战略反制的‘阳谋’。
美国对台战略曾设计‘上中下’三重路径，其中上策效仿苏联解体模式：通过推动台湾以‘政治参与’方式融入大陆决策层，培育亲美势力实现内部渗透。这种策略的可行性，可从苏联解体案例中得到印证。
1985年戈尔巴乔夫执政后，美国中情局通过其同窗兹德涅克·姆林纳日（捷克斯洛伐克‘布拉格之春’主导者）持续灌输西方价值观，同时利用驻加大使雅可夫列夫（后任苏共宣传部长）掌控舆论导向。这两位被美国收买的关键人物，通过系统性瓦解苏联意识形态，最终促成体制崩溃。美国解密文件显示，戈尔巴乔夫早在基层任职期间即被列为重点策反对象，其性格特征、政治立场等均被详细建档。
若将此模式套用于台湾，美国在台培育的宋某瑜、马某九等政治代言人，本可通过高层渗透影响中国政策走向。但90年代美国因苏联解体后的战略傲慢，以及对中国发展潜力的低估，放弃了这种‘和平演变’路径，转而采取更具挑衅性的对台政策。
美国对台政策的重大转折出现在1996年台海危机。当时美国派遣两个航母战斗群进入台湾海峡，此举不仅刺激大陆加速海军现代化建设，更直接促成两年后‘瓦良格号’航母的引进。这段历史印证了一个关键结论：美国的战略傲慢客观上推动了中国军事能力的跨越式发展。
从战略博弈视角看，大陆暂缓统一台湾的决策蕴含深层考量。当前国际格局下，过早采取激进措施可能陷入美国设计的‘代理人战争’陷阱，而通过经济融合、制度自信等软实力构建，反而能更有效地瓦解‘台独’分裂势力的社会基础。这种‘以时间换空间’的战略耐心，正是对历史经验的深刻汲取。
（注：原文中策部分未完整展开，此处保留结构完整性）美国对台中策可能涉及军事威慑与政治施压的组合运用，但当前大陆通过构建反介入/区域拒止（A2/AD）体系，已形成对台海局势的有效管控。这种军事与外交的双重制衡，使得任何外部势力介入都将付出高昂代价。
猜你喜欢
