每个人都将面临衰老的那一天，而如何能在晚年过上体面的生活，成为许多人关注的焦点。其中，退休金作为老年人生活的重要保障，其高低直接关系到老年人的生活质量。
然而，近日却有专家对退休金过高的问题提出了质疑，这究竟是怎么回事呢？
原来，提出这一观点的是人大经济研究所联席所长毛振华教授。他在一个名为CMF的季度论坛上表示，与在岗职工工资相比，当前的退休金水平是否过高，这是一个值得探讨的问题。
毛教授指出，退休金是当代上班族为之前退休人员提供的保障，其本质是保障退休人员的基本生活，而非让他们过上非常优雅的生活。
为了更直观地说明问题，毛教授还举了一个例子。他提到，自己最近回老家时发现，农村在岗的小学老师每月能拿4000多元，而退休的老师却能拿到八九千元。这种差距，让他深感忧虑。
毛教授进一步指出，如果退休人员仅靠退休金就能过上比上班人员更优雅的生活，那么这种制度将难以持续。因为退休金的钱，是当前上班人员创造出来的，他们也在为自己的未来做准备。
这一观点，引发了网友的广泛讨论。有辽宁沈阳的网友表示，这是“中国独有的现象”。
也有网友建议，退休金应该统一标准，比如每人3000元，这样双人退休就可以满足全家人的基本生活了。
当然，也有网友对此表示强烈反对，认为这是对工作人的侮辱，是对劳动价值的否定。
但并非所有网友都持反对意见。有哈市网友表示，毛振华教授作为专家，可以高风亮节地不要退休金，以体现其学术立场。
然而，现实是并非每个人都能拿到高额的退休金。有重庆网友透露，自己工作了45年，现在每月才拿4000多元，他是地方国企的下岗工人。
这场关于退休金过高的讨论，引发了社会的广泛关注。有人认为专家的观点有道理，应该调整退休金结构；也有人认为专家的观点荒谬，是对老年人权益的忽视。
那么，您对这个问题持什么观点呢？您会支持专家的观点吗？欢迎在评论区留言，与我们一起探讨这个话题。
猜你喜欢
