“签证过期25年，他竟掌管学校安全。”这样的情节，仿佛只存在于爽文小说之中。然而，在美国，这却成为了一起真实的荒诞事件。
2025年9月26日清晨，美国爱荷华州州府得梅因公立学校总监伊恩·罗伯茨（Ian Roberts），被美国移民及海关执法局（ICE）逮捕，这一消息瞬间引爆了舆论。
公立学校总监，这一职位在美国相当于中国的地级市教育局长兼D委书记，地位举足轻重。然而，伊恩·罗伯茨的真实身份却是一名来自圭亚那的非法移民。他于1999年持F-1学生签证进入美国，此后便逾期非法居留至今，时间跨度长达25年之久。
在这漫长的25年里，伊恩·罗伯茨在美国教育界一路攀升，仿佛开启了爽文般的人生。但早在2020年2月5日，他就因非法持有武器而遭到指控。在美国联邦法下，这对非法移民而言是重罪。
2023年7月，伊恩·罗伯茨却以每年30万美元的高薪入职得梅因学区总监，负责服务约3万名学生的教育事务。这个学区是爱荷华州最多元化的，学生中拉丁裔、非洲裔和亚裔比例高达40%。
2024年5月，在拜登政府执政时期，移民法官对罗伯茨下达了最终驱逐令（final order of removal），认定其签证过期且无工作授权。然而，罗伯茨却无视这一驱逐令，依然在他的总监岗位上如鱼得水。
他被逮捕时，不仅携带了装填子弹的手枪、3000美元现金和一把固定刃狩猎刀，还在ICE特工接近时驾车逃窜，最终在森林边缘的弃车现场被州巡逻队协助捕获。
更诡异的是，在他被逮捕后，当地的政府官员、学区通讯主任菲尔·罗德（Phil Roeder）承认，他们“知道罗伯茨2020年的枪支指控，但不知最终驱逐令”，这显然是在推卸责任。
一名非法移民，在美国非法持有枪支被指控，却依然能当选负责学校教育的总监，拿着高薪掌管几万学生的教育工作，这简直堪称人生赢家。然而，这荒诞又现实主义的故事，却在美国真实上演。
如果特朗普没有赢得总统选举，那么罗伯茨的人生逆袭或许将成为无数非法移民的“励志故事”。伊恩·罗伯茨被ICE逮捕的消息，如惊雷般炸响了整个美国教育界和社会舆论。
得梅因公立学校区，作为爱荷华州最大、最多元化的学区，却由一名非法移民掌舵，这背后的乱象令人深思。
然而，就在伊恩·罗伯茨被逮捕后，民主党极左翼的反应却堪称魔幻操作。他们迅速动员，在得梅因社区联邦大楼前抗议，高举“带伊恩回家”的标语；教师工会称罗伯茨是“学生、家庭和社区的伟大倡导者”，其“对所有背景学生的同情心是灯塔”。
得梅因难民支持组织创始人艾莉森·霍曼（Alison Hoeman）甚至表示，黑人和棕色皮肤的孩子最担心：“如果连伊恩都出事，我们怎么办？”他们对伊恩·罗伯茨非法移民的身份只字不提，对非法持枪的行为也避而不谈，对无视驱逐令更是视而不见，他们只要求特朗普政府放人。
这并非孤立的事件，它像一面镜子，映照出美国民主党在移民政策、教育治理和社会公正议题上的深刻乱象。
美国民主党对移民问题的态度，是其乱象的源头之一。自奥巴马时代起，便推动“庇护城市”和DACA（童年入境暂缓遣返）政策，旨在保护无证移民。拜登政府时期更进一步放宽边境执法，2021-2024年间，非法越境人数激增至历史新高，超过1000万人，这些人绝大多数都是来自第三世界的非法移民。
民主党极左翼推崇的进步势力，长期宣扬“包容、多样性和公平”（DEI）的理念，然而对非法移民的纵容却导致了公共安全隐患；对背景审查的疏忽酿成了机构信任危机；对执法机构的妖魔化更是引发了社会分裂。
说回伊恩·罗伯茨的教育领域。美国学校教育是民主党意识形态的重要战场，伊恩·罗伯茨事件暴露了DEI（多样性、公平与包容）在学校招聘中的滥用。
在民主党主导的学区招聘中，DEI原则优先于背景审查。罗伯茨的“移民故事”和非洲裔身份被视为优势，象征着“包容领导”，而非风险。罗伯茨的聘用，被董事会主席杰基·诺里斯（Jackie Norris）誉为“社区的灯塔”，强调其对“身份和家庭起源”的关怀。
由此可见，民主党为了“身份政治”，可以置3万名学生暴露于潜在风险中而不顾，这就是极左翼倡导的包容和多元化。
其实，这并不是个案。美国教育界左派主导的DEI培训，早已将“种族配额”置于资质之上。2024年，美国教育部报告显示，20%的公立学校行政职位优先考虑“弱势群体背景”，而非专业能力。
比如，加州洛杉矶学区曾聘用有犯罪记录的“多元”候选人，导致校园安全事件上升15%。2023年，加州一所公立学校聘用无证移民为校长，后因涉毒被捕。这些案例都反映了民主党意识形态的内在矛盾：一边高呼“无证移民也是人权”，一边却忽略法律底线和社会成本，最终让普通民众，尤其是少数族裔学生和家长成为受害者。
这也暴露了民主党力推的DEI的虚伪：因为它不是真正公平，只是身份政治的工具而已。
在罗伯茨事件曝光后，民主党左派通过媒体和抗议放大分裂。在逮捕当晚，民主党众议员Ako Abdul-Samad演讲，称ICE行动“非人道”。
他们将ICE执法者描绘成“白人至上主义者”，并将其贴上“纳粹”标签。得梅因黑人社区组织Directors Council力挺罗伯茨，称其“公平倡导者”。CNN等左倾媒体聚焦罗伯茨的“教育贡献”，淡化其携枪逃跑的事实；Guardian称其为“灯塔”，质疑DHS的“种族主义”。
总之，在民主党和美国主流媒体眼中，只要是特朗普政府干的事情都要反对，不问对错。左派的“觉醒”文化，已将美国社会撕裂成“不是你死就是我亡”的二元政治对立。
罗伯茨事件虽发生在爱荷华，却再次揭露了全美左派的乱象。在拜登-哈里斯政府的四年里，移民执法形同虚设：2024财年，ICE逮捕率下降25%，庇护申请积压超300万。
洛杉矶、芝加哥﹑纽约等极左派掌舵的城市，以“人道主义”为名将自己的城市打造成“庇护城市”，这些城市已然成为非法移民“天堂”，而带来的直接结果就是犯罪率随之飙升。2024年，洛杉矶无证移民涉案占盗窃案的40%，芝加哥﹑纽约等城市也是如此。
关于城市治理和非法移民犯罪，华盛顿特区就是最好的例子。8月11日，特朗普宣布华盛顿特区进入“犯罪紧急状态”，并签署行政命令，联邦政府接管当地警察局，部署数百名国民警卫队士兵、FBI和ICE特工上街巡逻，重点打击抢劫、枪支和移民相关犯罪。
仅仅19天时间，华盛顿特区的暴力犯罪较2024年同期就下降近50%，30天后暴力犯罪再降17%，甚至创造了一周之内无谋杀的奇迹，这是在民主党执政华盛顿特区25年以来从未有过的。
所以，民主党自诩的“人道主义”和“庇护城市”，实际上是将城市里无辜的民众置于黑帮和非法移民罪犯的枪口之下，颇为讽刺。
罗伯茨事件就像一面镜子，再次映照出民主党虚伪的嘴脸。他们用“取消文化”压制异见，质疑罗伯茨的家长被扣上“种族主义”的帽子。他们推崇“政治正确”和DEI政策，在移民政策上纵容、在招聘审查上失责、在社会问题上分裂催化。
真正的包容，是守法而非违法；真正的公平，是能力而非身份。但在民主党左派的叙事中，非法移民是“受害者”，ICE执法是“压迫”。
那么，当法律底线被忽视，公共安全将成为赌注。当常识被违反，取而代之的就是无尽的社会乱象。
猜你喜欢
