阅读本文前，恳请您点击一下“关注”，方便您后续的讨论与分享，也能让您获得更独特的互动体验。创作不易，感谢您的支持与鼓励。
当法官之子撞死黑帮头目之子，一场正邪交锋的港式戏剧在2025年荧屏炸响。由影帝张家辉领衔主演的犯罪剧《绝命法官》自上线以来，三小时热度飙至5950创下纪录，却在观众连追四集后引发“烂剧争议”。这部承载着港剧复兴期待的作品，究竟为何陷入口碑两极？
在内地荧屏被抗日题材占据、犯罪剧产出断层的2025年，观众对优质刑侦剧的渴望达到顶点。相较去年《白夜破晓》《我是刑警》展现的高水准叙事，今年同类题材集体疲软，促使大量观众将目光投向港剧阵营。
此时登场的《绝命法官》自带话题光环：张家辉暌违小荧屏多年，与胡杏儿组成“影帝视后”组合，首集播出后评论人数突破3.5万，热度曲线呈火箭式攀升。
剧情以强烈冲突开场：法官秦誉（张家辉饰）之子驾车致死黑帮首领韩奎龙之子，这个设定瞬间将观众拉回港剧黄金年代。当秦誉查清死者身份竟是当年经自己判决入狱的罪犯之子时，两代恩怨的爆发力在首集就达到沸点。
张家辉与胡杏儿的法庭对峙戏堪称名场面：前者作为深陷亲情泥沼的父亲，后者化身坚守法律底线的女检察官，眼神交锋间张力拉满。这种“情与法”的经典港剧命题，在两位戏骨的演绎下焕发新生。
然而四集连看后，剧本问题逐渐暴露。作为资深司法人员，秦誉在得知受害者身份后毫无心理过渡地选择包庇，这种“法官变帮凶”的设定严重违背职业逻辑。更离谱的是，剧中竟出现法官与黑道人士称兄道弟、协助销毁证据的情节，在大陆观众看来宛如魔幻现实主义。
警察滥用职权、恐吓证人等过度渲染的情节，也引发对创作导向的质疑。当法治主题沦为闹剧，观众不禁发问：这究竟是在凸显黑帮势力，还是在讽刺执法系统溃败？
张家辉的表演仍是最大亮点。面对儿子闯祸时，他通过面部细微抽搐与眼神挣扎，精准传递出内心的撕裂感。当轻声安慰孩子“别怕，爸爸会处理好一切”时，那个愿意为子遮风挡雨的父亲形象令人动容。但角色设定本身存在致命问题——从登场起就被置于非黑即白的极端境地，直接滑向伪造证据的深渊，使得后续人物救赎失去观众信任。
胡杏儿饰演的女检察官唐萱则展现出冷静果决的气场，与曾舜晞出演的韩烈形成复杂的人物关系网。这些演员证明香港演员整体水平未下滑，真正症结在于编剧创意枯竭与剧本打磨粗糙。
《绝命法官》的遭遇折射出港剧创作困境：当特殊社会背景提供的天然土壤消失，如何平衡戏剧张力与现实逻辑成为最大挑战。该剧虽然套用“情法冲突”经典框架，却因细节失真沦为套路化产品。
截至目前，该剧热度仍依赖张家辉个人品牌效应。最终能否持续吸引观众，取决于后续剧情能否跳出陈旧叙事模式，展现真正的创作诚意。当观众在评论区留下“怀念港剧黄金年代”的感慨时，或许正是创作者需要直面的时代命题。
您是否已经观看了《绝命法官》？欢迎在评论区留下真实观感，一起探讨这部剧的得与失！
猜你喜欢
