没想到“魔法世界”的恩怨最近又迎来了后续。
《哈利波特》系列原著作者J.K.罗琳昨天发布长文，公开回应赫敏的演员艾玛对她的“爱意”，却把艾玛多年来立下的“精英人设”撕了个干干净净。
看完罗琳这篇近千字长文很难不感慨，还得是文化人“骂人”有一套啊！
女巫之怒：罗琳长文回应艾玛示好
两人这次的隔空对话是艾玛“先撩”。
9月25日，她在最新的播客《OnPurposewithJayShetty》里回应了跟罗琳的关系，说很遗憾两人没有坐下来好好聊过，说就算观点不同但还是可以“继续爱着”。
这个行为激怒了罗琳，她先是于9月27日在社交平台转发了艾玛的恶搞视频，28日又发文说“竟然有那么多人认为，多年以来一直给鳄鱼喂肉吃，当你想停下来它就会人畜无害地让你离开”。
言外之意也很明确，暗指艾玛是白眼狼，对自己的付出视而不见，还反咬一口。
29日，罗琳还不解气，发布了近千字长文，系统描述了两人“恩怨”。
她先自我剖白。说尊重演员和自己持不同观点，而自己即便遭遇最严重的网暴时也从未想要指责艾玛，甚至拒绝谈及此事，想保护这群从小看着长大的孩子们。
她最难过的是2022年自己被网暴时艾玛公开倒油，之后竟然只托人转交了一张手写纸条安慰她，甚至都没想过打个电话。
这说的是2022年3月，艾玛担任英国电影学院奖颁奖嘉宾，上台时她说了句“我为所有女巫而来”。
这句话当时被解读为是支持网友对反对跨性别者J.K.罗琳的声讨。
当时罗琳正因为“反跨”言论遭受网暴和死亡威胁，艾玛“背刺”老友的举动还被不少人视为是“勇敢”。
这件事被罗琳称为刺痛她的“转折点”，随后她开始向艾玛施展魔法攻击，说她是被财富包裹的幸运儿，对真实世界的认知太过贫瘠，自己才是真过过苦日子的人。
而真正激怒罗琳发长文的其实是艾玛的左右脑互搏，当年为了迎合大众立人设倒油的是她，现在发现抨击罗琳变得没那么“时髦”了，想和解、来示好的也是她。
原文就不放了，可以看看中文翻译版，谷大白话这个版本就比较清晰：
有网友问罗琳：会不会是艾玛醒悟了，或者成长了？
罗琳还很钢，说真想和解“她可以私下联系我”。还说艾玛在电台上的言论是为了重塑自己的公共形象，是利用自己达成她的目的，而这一切现在都行不通了。
所以，原本态度也很强硬的艾玛干嘛突然“自讨没趣”？
时间拨回5年前，整件事的起因在于罗琳公开质疑“跨性别女性直接进入女厕、女更衣室等女性空间，可能会威胁生理女性安全”。
这一言论遭到了跨性别支持者的抨击，引发了针对罗琳本人的网暴。
当时“哈利三人组”的演员丹尼尔·雷德克里夫、艾玛·沃特森和鲁伯特·格林特都发表了支持跨性别者的观点，与罗琳站在了对立面。
只有饰演伏地魔的拉尔夫·费因斯、马尔福扮演者汤姆·费尔顿等“蛇院子弟”表现忠诚，说就算观点不同但会一如既往支持罗琳。不愧是斯教授带出来的兵。
艾玛甚至还公开表示愿意继续参演哈利·波特系列作品，但不想再跟罗琳合作了。
到了今年4月，舆论确实有所转向，甚至英国最高法院裁定了“女性”的定义，即生理女性为女性，也就是罗琳所说的“来月经的人为女性”，这算官方为罗琳“背书”了。
而艾玛呢，最近过得不算好。近六年没有新作问世，也有几年没进组了。
更重要的讯号是，华纳在筹备2026年《哈利·波特》25周年重聚，演员若是能与原作者来个世纪大和解，岂不更是喜事一桩？
所以真相或许就如罗琳所说，艾玛的示好真心不多，全是算计。而罗琳的愤怒自然也不难理解了。
“赫敏”的精英困境
罗琳生气的原因就在于艾玛把她完全当成了工具人，既没有尊重她作为“恩人”创作出令自己成名甚至受用一生的角色，甚至都没把她当成一个合作已久的同事礼貌对待。
我并不认同罗琳的全部观点，但她对艾玛的评价我是赞同的。
如罗琳所说，艾玛和她的伙伴们已经把性别观念当成了某种时尚单品。她口中所念的那些关于平权和自由的“经文”只是被灌输进去的，并非源自真正的学习、思考与沉淀。
欧美的上一个政治周期十分混乱，省略一万字纠葛，最终促成的结果是97种性别群魔乱舞，，“性别”成为热议话题。
我们所熟知的“心理性别为女性的男囚犯收入女监结果犯下强奸案”、好莱坞作品被塞入各种“正确咖”……都是这场运动的产物。
还记得巴黎奥运会开幕式上辣眼睛的“蓝精灵”吗？艾玛激烈批评罗琳等“守旧派”，正是在这场席卷全球的蓝色风暴之中。
当时风气如此，从政治人物到电影明星，都得站队表态。
彼时的艾玛沃森充满攻击性，她讨伐罗琳不是因为有私仇，而是因为罗琳不是同类。党同伐异，罗琳不过就是艾玛为了成全进步小将人设而被牺牲掉的垫脚石罢了。
艾玛对罗琳必然是有点感情但不多，所以才会“托人转交纸条”，但肯定没有那么看重她就是了，可能就像罗琳所说，有几个人会记得“21岁时的老板”？
又不是人人都叫辛芷蕾，起码对艾玛来说，跟罗琳那点可怜的感情肯定是不如所谓的前途和公众形象重要的，所以手撕罗琳撕得快准狠，根本不计后果。
等到川普重新执政，一些进步思潮所沉积的“隐患”爆发了，这时艾玛沃森的“文明卫士”色彩没有那么鲜艳了，再加上诸多因素，艾玛口风开始软下来了。
这暴露的也是艾玛这类政治投机者的一致困境：头重脚轻根底浅，嘴尖皮厚腹中空。
她把罗琳当傻子了，也没把公众看得多聪明。
贵圈几乎所有把“表达”、“价值”、“文明”等大词挂在嘴边的人都以为自己是风，其实大部分都是草，风往哪边吹，草就往哪边倒。
艾玛的另一个问题就如罗琳所说，她不是文盲，却几乎没在“现实世界”生活过，少年成名，早就忘了“公共”盥洗室是什么样子。这导致她容易沉迷于一些理念正确的东西，纸上谈兵久了，会忽视所谓政治正确带来的真实困境。
艾玛活在真空泡里，她不需要真实体验自己想要“缔造”的那个新世界。
她不会去泳池的混性别更衣间脱光衣服，不可能去找无法保障纯女性服务的公立强奸救助中心，也不会被强制与自我认同为女性的男性强奸犯共居囚室……她只需要高喊“进步”，所有这些窘迫和尴尬都由普通人来承担。
这就是“读过一些书但脑袋空空”，贵圈的天龙人最要命的不是明牌九漏鱼，而是在天龙人世界观下读别人指定的书，表达那些预设好的立场。
“狮院”三人组背刺翻车：明星别老惦记当意见领袖
在对待JK罗琳的态度上，格兰芬多三人组全部“翻车”，一点看不出狮子的忠诚勇敢，尽是两面三刀之辈。
诚然，这三个人都不是什么有情有义的好家伙，但更致命的原因其实是：明明是演员，却都想当意见领袖。
这个问题可以再聊深一点，演艺明星凭借作品传播获得了巨大的社会影响力，许多人总觉得这种影响力作为一种“资源”，不用就浪费了。
可客观来说，全世界的演艺明星里，合格的意见领袖是凤毛麟角。
并不是高考600分的人比400分的更有资格参与公共事务，是明星除了高考300分以外还不食人间烟火。
他们的世界和普通民众就是隔离的，衣服都是自动清洁的，饭菜都是助理一溜小跑端过来的，小狗狗那么可爱怎么会伤人呢……这样的人就是700分也当不了意见领袖啊。
艾玛已经算好的了，别管她在布朗大学有没有完成学业，至少她的表达是合格的，“赫敏”这个角色则实打实地对她的公共形象产生了巨大加成，人们总是愿意相信这个有麻瓜血统的少女会为普通民众的利益发声。
她和平权运动是双向奔赴，不像有的明星，还会判断风向软化态度。明星政治表态一言难尽是一种普遍状态，你看大美人的盖尔加朵在加沙问题上的表态，那才叫不是个人……
诚然仗义每多屠狗辈，可你也得承认，资本塑造出来的屠狗辈一呼百应的世界，也是出大问题。
娱乐圈要“活人”，要的是真实的生活姿态、积极的互动态度，并不是要去联合国演讲、在难民问题上登高一呼。
没学到知识分子的文化底蕴，光学知识分子“卖直”取宠的毛病，结果不就是公众意见领袖频频发言表示火箭必须烧水洗煤？
当然，娱乐明星也是群众，也拥有表达的权利。但现实是，明星的声量远高于普通群众，自然也就背负大于普通群众的公共责任。
成年人的社会就讲一个“专业对口”。文艺界关心文艺创作、文化事业天经地义，至于群众吃猪肉和吃素肉，那是食品工业组讨论的问题，你文艺明星别管。
结 语：
明星的流量是“破圈”的，这实际上赋予他们一种高维的影响力。
一个互联网经典问题，说院士去世默默无闻，而明星出轨全网爆搜，这个现象本身其实是合理的，因为院士就应该专注领域，板凳坐得十年冷，而明星就是个吸引注意力的职业。
但在公共事务上，则应该限制娱乐明星的这种影响力，明星带货可以让好东西被孬东西顶死，这还能用“市场规律”解释，但明星支持会使“法”向“不法”让步，这就是社会需要警惕的大问题了。
退一万步来说，艾玛不去操心政治好好打磨演技，能出今天这事吗？就算演技不行也不至于人设崩塌，起码不会落得因为名字没有出现在毕业生名单里就被怀疑学术造假。
如何让娱乐明星回归“娱乐榜”，别老在“社会榜”里占位置，这真是个需要所有人思考的问题。
今天的深夜话题是：
罗琳和艾玛你站谁？
来评论区说说吧~
湾区晚会全开麦：周深单依纯修音响，最大赢家是星二代
被流放者JK罗琳，与内卷的ZZZQ
浇灭扔向杨笠的火把！
-今天头条の主笔-
你的小仙女E姐，理智的河马君，吃瓜的本可爱
值日生：本可爱 美术：阿怪
猜你喜欢
