当“轻度血管性痴呆”六个字出现在国际刑事法院（ICC）的案卷上时，法官们的脸色瞬间变得凝重——放人，等于默认被告以病为借口逃避审判；不放，若被告真的在狱中去世，ICC将背负“全球首个把被告熬成痴呆的法院”的骂名。
屏幕前的我们，都能感受到这场法律与人道之间的微妙博弈：法律要维护其尊严，而被告则希望保住性命，双方都在等待对方先做出让步。
翻阅荷兰《新鹿特丹商报》的原文，最引人注目的不是被告认知能力下降30%，而是测试中那句“无法连续倒数7”。这意味着，老杜现在连赌场上最简单的“21点”都算不清，更别提出庭自辩了。他甚至可能认不出对面的律师是否是昨天那拨人。
律师团抓住这一点猛烈攻击：一个连“7”都数不利索的人，怎么可能“故意”策划反人类罪？
这逻辑虽然刺耳，却正中ICC的软肋——程序正义最怕的就是“被告成植物人”这一出。
更令人意外的是，马科斯政府的态度发生了180度的大转变。半年前，他们还信誓旦旦地表示“绝不插手”，如今却连夜给ICC递交照会，搬出《罗马规约》第98条，大喊“菲律宾优先管辖”。
翻译成人话就是：老头快不行了，真死在荷兰，国内那群铁杆“杜粉”能把总统府掀了；把人接回来，死在自家医院，怒火至少不会冲我来。
这算盘打得噼啪响，却偏要披上一层“捍卫国家主权”的绸缎，看得人直起鸡皮疙瘩。
莎拉·杜特尔特的表现更是绝妙。父亲昏迷的消息一出，她连发三条短视频，镜头里没有哭泣和喊叫，只有一张ICU门口的长椅，配文“我坐在这儿，想起他当年抱我过泥潭”。情绪点到为止，评论区瞬间炸成“2028选她”的海洋。
我数了一下，24小时内她的粉丝数暴涨38万，比任何竞选广告都来得便宜。政治最大的筹码，永远是“亲情+悲情”，她玩得比谁都溜。
接收国那边也是热闹非凡。荷兰当然想甩锅，但ICC检察官办公室一句话就把塞尔维亚、匈牙利等非缔约国给怼回去了：非缔约国？门都没有。
表面上看是法律洁癖，深层原因则是怕开“病遁”先例——今天老杜痴呆能去贝尔格莱德，明天某个非洲前总统高血压是不是也能飞去明斯克？口子一开，ICC的通缉令就成了全球笑话本。
于是，出现了荒诞的一幕：最想让老杜活着受审的国际法庭，如今最怕他真死在自己手里。
我算了下时间线，从昏迷到认知报告出炉，刚好72小时。这72小时里，ICC法官、菲律宾外交官、莎拉团队、荷兰医生四方像在玩一场“烫手山芋”真人版，谁都不想把老头留在自己地板上。
可法律文件写得再漂亮，也挡不住一条生理规律：人一旦开始倒数不清7，离彻底断片就不远了。
到时候，法庭上的“有罪”“无罪”都成了玄学，只剩呼吸机滴滴答答给全球观众直播“国际司法的终极尴尬”。
我们平头百姓看这场戏，别急着站队。
记住一点：当政治、司法、人道、选票全挤在一间ICU里时，最先断氧的往往是真相。
老杜是不是真痴呆？马科斯是不是真慈悲？ICC是不是真独立？
答案大概率会被心跳监护仪上的曲线一笔带过。
我们能抓住的，不过是下一次类似新闻弹出时，先问一句：谁在借“人道”之名，给自己买政治寿险——弄懂这个，比倒数7难一点，却比被情绪牵着跑值钱得多。
猜你喜欢
