海峡导报综合报道 近日，因涉2020年民代任内诈领公款而遭停职的新竹市长高虹安，其案件迎来重要进展。一审判处高虹安7年4个月有期徒刑后，二审于9月30日在台湾高等法院开庭。庭审中，高虹安强调自己并未中饱私囊，请求法官判其无罪。合议庭已定于12月16日对此案进行宣判。
针对此案，台湾精神科医师沈政男于10月1日在脸书发文指出，高虹安贪污案二审已辩论终结，他预测二审结果将是判无罪。沈政男提到，二审法官曾在2025年初提起“释宪”，主张适用所谓“台民意机构组织法”三十一之1条来审判高虹安的贪污案，即不当使用助理费、诈取财物，但这一主张被裁定不受理。因此，二审法官必须通过实质审判来捍卫自己的立场。
“如何捍卫？就是判高虹安无罪。”沈政男认为，判决理由将是查无适用法律，因为“台立法机构组织法”三十二之一条与县市议会助理费的规定存在差异。他还强调，台湾的“贪污治罪条例”已不适应时代需求。他质疑，现在一个民代一年几百万元新台币的助理费能做什么？难道选上民代就是为了贪污那几百万元吗？沈政男指出，现在的问题是官员和民代即使没有贪污钱，也可能被搞垮。
此外，高虹安还涉及另一宗诬告案，二审判处6个月有期徒刑，有机会改服劳动役。对于高虹安似乎仍想拼三审一事，沈政男直言，若三审高虹安被判有罪，且不能改服劳动役，将丧失市长资格，即使2026年市长选上也是如此。沈政男认为，从大罢免结果来看，高虹安连任新竹市长似乎是确定的，但问题在于，如果有任何一件官司被定谳，且必须坐牢，不能改拘役、罚金或服劳动役，那么她将丧失市长资格。“这实在太像40年前的新竹市长施性忠案件，台湾政治与司法不禁让人感叹毫无进步。”
猜你喜欢
