双节假期期间，铁路运输迎来高峰，然而部分旅客的“买短乘长”行为却给高铁列车带来了超载预警和临时停车的困扰。以9月30日从杭州西站开往呼和浩特东站的G3754次列车为例，因乘客“买短乘长”未及时在张家港站下车，导致列车超员触发警报，被迫在张家港站临时停车40分钟。后续途中，该列车又两次因类似情况停车，最终晚点1个多小时。
“买短乘长”并非新问题，而是近年来每逢春节、“十一”假期、“五一”假期等出行高峰期的常见现象。今年春节期间，就曾发生过到站乘客拒不下车，导致买到票的乘客无法上车的尴尬情况。网友对此也常常争论不休，从不少网友的留言中可以看出，大家对“买短乘长”存在误解，对相关政策和规则的理解不够清晰全面。
实际上，“买短乘长”需分具体情况讨论。一方面，如果列车仍有运力，乘客主动提前提出补票，列车员通常会为其办理补票手续，这种情况下的“买短乘长”是合理合规的，也是日常出行中的常见现象。另一方面，如果列车员已明确告知运力不足，无法办理补票，或者乘客故意不主动办理补票，到站后又拒不下车，这些行为则明确违规，列车有权拒载。
根据《中国国家铁路集团有限公司铁路旅客运输规程》规定，旅客要求越过车票到站继续乘车时，须在原车票到站前提出申请。在有运输能力的情况下，列车员可予以办理，并核收越站区间的票款；若无运输能力，列车则有权拒绝旅客补票和继续乘车。
由此可见，规则本身是清晰的，问题主要出在执行过程中。例如，当有乘客违规“买短乘长”且拒不下车时，如何有效将其请下车？如果好言相劝无效，是否可以采取强制措施？
要知道，列车运力有一道固定的安全警示线。前程乘客赖着不走，就意味着后程乘客无法上车，这实际上侵占了后续乘客的席位（无论是坐票还是站票）。这种行为与霸座无异，且一旦触发临时停车导致晚点，耽误的是全车旅客的时间，造成的影响和损失更大。
从消费角度讲，出行服务的本质就是服务。正常购买车票的旅客，与承运方签订了一份契约，列车有责任为其提供准时、等价、合格的服务。因此，即便不从列车安全运行的角度考虑，仅从维护正常购票乘客正当权益的逻辑出发，也应该有效地将违规“买短乘长”乘客请下车。
国庆叠加中秋的八天长假，大众出行需求猛增，一票难求成为客观现实。当供需矛盾难以调和时，规则就意味着公平。在这样的语境下，大家需要多一些相互理解和换位思考，尽量提前做好准备，特殊时期要有多手准备，考虑到无法补票后的替代计划，如进行换乘或改乘其他交通工具。
而面对每逢长假几乎都会出现的、已经可预见的“买短乘长”问题，全社会是时候形成新共识了，也是时候完善可执行的操作程序了。只有这样，才能有效破解“买短乘长”超载困局，保障铁路运输的安全与有序。
猜你喜欢
