“中国人不守信用,19世纪白纸黑字签的永久割让条约,如今却要反悔!”2000年,英国教授泰勒当众质疑中国学者金一南,试图用历史旧账给中国扣上“背信弃义”的帽子。然而,金一南的回应让全场沸腾,更让这场关于历史与法理的辩论成为经典。
19世纪的中国,在列强炮舰政策下被迫签订了大量不平等条约。泰勒教授试图用这些泛黄的纸页证明中国的“失信”,却忽略了条约签订时的血腥背景。金一南没有回避问题,而是直指核心:“您手中的不是信用凭证,而是中国人的血泪账!”
台下瞬间哗然。泰勒刚要开口,金一南已连珠炮般抛出历史事实:“1842年《南京条约》签订时,英军炮口正对南京城;1860年《北京条约》签署前,圆明园已成火海,刺刀抵在光绪帝寝宫门外。这种环境下按下的手印,能算自愿承诺吗?”
泰勒的脸涨得通红,手指死死攥住条约。金一南却步步紧逼:“从1840年鸦片战争到1949年新中国成立,列强逼中国签了1100多项不平等条约,割走300多万平方公里土地——相当于30个英国的面积,还掠夺了无数白银和资源。”
他特别提到两个典型案例:“1895年《马关条约》签订时,日军已占领澎湖列岛,军舰封锁天津港;1901年《辛丑条约》更荒唐,八国联军占领北京,慈禧逃到西安,条约里连4.5亿两白银的赔款都定好了,分39年还清。这哪是签约?分明是抢钱!”台下掌声如雷。
泰勒终于找到机会反驳:“可这些都是白纸黑字的国际法文件!”金一南冷笑回应:“国际法更讲公道!用枪炮逼迫签订的条约,全世界没有任何文明国家会承认其合法性。新中国成立后做的第一件事,就是1949年《共同纲领》明确废除所有不平等条约,取消帝国主义在华特权。”
他进一步举例:“1950年,北京市军管会7天内就收回了东交民巷的外国军营。那些国家还拿《辛丑条约》说事,但我们用行动证明:这些条约是列强钉在中国身上的枷锁,不是信用凭证。民国政府甚至付庚子赔款到1939年,可换来尊重了吗?”
“我们‘反悔’的不是承诺,而是屈辱;‘悔恨’的不是签字,而是没能护住国土。香港、澳门回归,不是撕毁承诺,而是用实力拿回被抢走的东西。那些浸着血泪的旧条约,早该被扔进历史垃圾堆!”金一南话音刚落,全场起立鼓掌。
泰勒张了张嘴,最终沉默落座。这场辩论揭示了一个简单真理:19世纪的不平等条约,本质是列强侵略的罪证。中国废除这些条约、收回失地,不是“反悔”,而是对历史正义的纠正。
国际法从不保护武力抢夺的利益,也没有哪个国家会甘愿背负不平等条约过一辈子。当年列强能用炮口逼中国签字,如今中国当然有权凭正义和法理收回一切。泰勒教授的说法,本质是将侵略行为包装成“讲信用”,但历史终将证明:那些浸透血泪的旧条约,注定被扫进历史的角落。