文︱陆弃
亚洲的安全局势再次被推上风口浪尖。美国将‘堤丰’中程导弹系统部署至日本，并以‘联合军事演习’为名试图掩盖其战略意图。这一消息迅速引发东亚各国的强烈关注。中方第一时间表明立场，对美日的危险举动表示强烈不满与坚决反对。外交部发言人林剑在记者会上直言不讳，指出此举将加剧军备竞赛，严重破坏地区战略平衡与安全稳定。这番表态，绝非外交场合的客套话，而是对美日挑衅行为的严厉警告。
‘堤丰’系统究竟是什么？它是中程导弹的移动发射平台，射程足以覆盖东亚大部分地区。美国将这一战略武器部署在日本，无异于将火箭筒直接架在了亚洲大陆的门口。这绝非简单的军事展示或演习道具，而是对地区安全的实质性威胁。华盛顿方面一边高呼‘维护地区和平’，一边却将导弹系统推至他国门前，这种自相矛盾的逻辑，恐怕只有在美国的字典里才能找到解释。
日本在此次事件中再次扮演了‘东亚前哨’的角色。外交部发言人明确指出：鉴于日本军国主义的历史侵略行为，其军事动向一直令亚洲国家深感忧虑。2025年恰逢抗战胜利80周年，历史伤痕尚未愈合，日本却选择在这一敏感时刻配合美国进行导弹部署，这种选择不仅加剧了亚洲邻国的警惕，更将日本自身推向了和平的对立面。
中方的警告并非首次发出。早在‘堤丰’系统计划进入亚洲的消息传出时，北京就明确表达了反对立场，认为这将引发新一轮的军备竞赛。如今，美日不顾中方关切，执意推进部署，无疑是对中国立场的公然蔑视。林剑在记者会上直言：美日的举动将推高军事对抗风险，对地区战略安全构成实质性威胁。这就像是在火堆旁随意丢弃火柴，最终点燃的可能是整个房屋。
更令人玩味的是，美日对外宣称这一切仅是‘演训需要’。然而，演训通常是临时性的，而导弹系统一旦进驻，便意味着常态化部署。一旦美国习惯了在日本部署中导，所谓的‘撤走’承诺将变得毫无意义。从演习到部署，再到永久驻扎，这将是美日一步步蚕食地区安全的惯用套路。
中国的回应直截了当：敦促美日正视地区国家的合理关切，立即纠正错误做法，尽快撤走‘堤丰’系统。这并非虚张声势，而是对地区安全的严肃警示。亚洲国家对历史有着深刻的记忆，日本军事冒进的代价早已被历史所记录。若日本在美国的怂恿下重蹈覆辙，不仅将失去邻国的信任，更会将自己置于危险的境地。谁愿意与一个随时可能成为导弹发射平台的国家为邻？
值得注意的是，美国总喜欢用‘安全’来包装其军事部署。然而，一个国家的安全若建立在其他国家的不安全之上，这本身就是自相矛盾的。美国在欧洲曾用过这一招，如今又将其搬到亚洲，将盟友当作前沿炮灰。这种所谓的‘保护伞’，实则是引爆冲突的导火索。日本自以为找到了靠山，实则是将自己绑在了火山口上。
林剑还特别提醒日本，应深刻反省侵略历史，坚持走和平发展道路。在抗战胜利80周年的特殊时刻，本应是反思与警醒的契机。然而，日本却选择在这个时候配合美国进行军事冒险，其形象已严重受损。亚洲邻国看得清清楚楚：日本嘴上说着和平，手里却紧握着导弹。
当前的东亚局势本就因台湾、南海、朝鲜半岛等问题而紧张不安。美日在这个关键时刻强行推进中导部署，无异于在紧绷的弦上再施加压力。这种危险的举动，带来的不会是安全，而是持续的不安与动荡。
美国的算盘虽然打得响，但真正承受代价的将是日本。驻军、导弹、演习，这些看似是战略筹码的举动，实则是沉重的包袱。一旦局势恶化，日本将首当其冲。美国可以随时抽身而退，但日本又该何去何从？
亚洲的和平需要的是克制与尊重，而非导弹与威慑。中国的声音既是对现实危险的提醒，也是对未来选择的劝告。美日若继续执迷不悟，只会让地区局势更加紧张。和平之路从来不是靠口号走出来的，而是在每一次重大抉择中拒绝挑衅、选择克制。
在最近的安理会记者会上，中国的态度已经表达得非常清楚。历史的警钟就在耳边回响，导弹的阴影笼罩着东亚。问题是，美日是否愿意倾听这警钟之声？
猜你喜欢
