来源：哲学之路
在第七届复旦首席经济学家论坛上，上海财经大学校长刘元春的发言引发广泛关注。他直言不讳地指出，当前我国40万博士生群体面临严峻的生存困境，其研究工作条件堪比‘乞丐’，月收入普遍不足3500元，建议将补助提升至每月1万元，以保障其安心科研。
“中国40万博士生，像乞丐一样在做研究工作，他们每个月的收入仅有3000多元，建议增加10万块钱，使他们每个月的收入达到1万块钱。”
刘元春强调，提高待遇不仅能培养顶级人才，更能缓解博士生的生活压力，使其专注于科研创新。
这一观点直击科研群体痛点，引发社会对博士生经济状况的深度反思。
我国博士生补助体系由四部分构成：国家及学校奖助学金、学业奖学金、社会捐赠类奖助学金、以及“三助一辅”岗位津贴。然而，受地域、专业和学校差异影响，补贴水平参差不齐，整体仍处低位。叠加万元学费压力，多数博士生直言‘补助不够花’。
以西部某‘双一流’高校为例，在读博士年均收入约3.42万元，月均2850元；北京985高校博士年均收入约4.2万元，月均3500元。而地方高校博士生月补助甚至低至1500元，生活捉襟见肘。
人民网领导留言板上，一名网友的呼声引发共鸣：“望省内切实提高在读博士研究生待遇”。该网友指出，博士生多为脱产学习，部分学校仅发放国家助学金，学业奖学金覆盖率下降，新生入学奖学金门槛提高。二十七八岁甚至三十岁的博士生，每月仅靠1500元补助维生，压力可想而知。
补贴不足、无正式收入，让塔尖的博士生群体陷入生存困境。这种状况不仅加剧了人才流失，更让许多有志青年对读博望而却步。提高待遇，已成当务之急。
博士生待遇问题并非中国独有。美国加州大学、英国牛津大学等顶尖学府，曾因补助过低引发超7万人罢工，要求提高工资并改善条件，导致科研教学全面停摆。
美国高校科研人罢工行动
加州大学洛杉矶分校博士生Rafael Jaime直言：“我们承担了大部分教学与研究工作，若参与罢工，大学将难以运转。”地理系研究生Lavanya Nott则指出，博士后、研究生助教实际管理着大学系统，从授课到审稿再到尖端研究，均为大学创造大量资金，而诉求仅占年度预算的3%，‘完全合情合理’。
这场全球性的学术风暴，凸显了博士生待遇问题的普遍性与紧迫性。
尽管‘博士生像乞丐’的表述略显夸张，但刘元春校长的发言深刻揭示了这一群体的生存困境。博士生作为特殊群体，既面临养家压力，又承担繁重科研任务，却缺乏薪资保障，甚至被视为‘廉价劳动力’。这种现状，无疑阻碍了高端人才的培养。
提升待遇，既是40万博士生的合理诉求，也是国家科技战略的必然选择。近年来，多所高校已率先行动：
这些举措为博士生‘静心读书、安心科研’提供了有力保障，也为全国高校树立了榜样。
猜你喜欢
