当特朗普高调宣布重启对华贸易战时，美国财政部长却悄然释放延长关税豁免的信号。中国稀土出口管制新规已让美方陷入供应链危机，而十几天后的一场法律裁决，更可能成为彻底扭转中美贸易战局势的关键节点。
据观察者网报道，在最新白宫新闻发布会上，特朗普公开宣称美国正在与中国进行全面贸易对抗，试图通过激进言论巩固其强硬形象。然而，就在同一场合，美国财政部长贝森特在华盛顿同时释放缓和信号，表示可能延长对华关税豁免期，并希望就稀土问题达成协议。
这种自相矛盾的表态，暴露出美国战略的混乱本质：特朗普需要靠对华强硬姿态拉拢选民，而美国产业界却因供应链断裂陷入困境。更讽刺的是，当特朗普宣布"开战"时，美国政府正面临停摆危机，联邦雇员薪资发放困难，军费开支捉襟见肘。
面对美方挑衅，中方迅速构建起立体化反制体系。稀土出口管制直击美国要害——其汽车、军工、芯片产业超过70%的稀土材料依赖中国供应。同时，中国对美国船舶业实施反制措施，并对协助美方的韩国企业展开制裁，形成精准打击网络。
商务部明确表示"谈判大门敞开"，但前提是美方停止"边谈边威胁"的双面手法。这种"以斗争求合作"的策略，既保持了道义高度，也使美国国内反对贸易战的声音持续增强。
更关键的是，11月5日美国最高法院将就关税战合法性举行听证会。特朗普宣称将亲临现场，称此案为"有史以来最重要案件之一"。若败诉，美国不仅将失去对华加征关税的法律依据，更可能面临数百亿美元的关税退还赔偿。
此前，国际贸易法院和联邦巡回上诉法院已连续裁定特朗普关税政策越权违法。联邦巡回法院以7:4的悬殊票数维持原判，明确指出《国际紧急经济权力法》未授予总统不受限制的关税权力。法律专家指出，若接受特朗普政府"关税属于经济制裁延伸"的解释，将导致总统权力无限扩张。
特朗普亲临听证会的举动暗含多重政治算计：向保守派占多数的最高法院传递信号、对司法程序形成无形压力、塑造"为国而战"的人设。但法律专家普遍认为，从法理角度看其翻盘希望渺茫，此案本质是总统与国会之间的权力争夺战。
彭博经济研究所分析指出，若最高法院维持原判，美国对中国商品的额外关税将大幅缩减。更关键的是，美国政府可能被迫退还已征收的数百亿美元关税，这些资金主要来自对中国商品加征的关税。
中方清醒认识到，无论判决结果如何，美国对华战略竞争基调不会改变。即便特朗普调整关税策略，科技封锁、投资限制等核心手段仍将延续。历史证明，贸易战没有赢家，但中国已手握稀土、市场、产业链三张王牌，不再是被动应战的棋子。
这场法律与经济的双重博弈，不仅关乎中美贸易关系走向，更将深刻影响全球产业链重构。当特朗普在最高法院听证会上为政治遗产而战时，中国正以战略定力书写着新型大国关系的答案。
猜你喜欢
