“灰色引流”何时休？丨从“挖坑”到“修路” 平台契约关系何去何从？
央广网北京11月19日消息（记者杨富江 夏青 吕红桥）据中央广播电视总台经济之声报道，当技术红利异化为套路陷阱，当“流量至上”取代契约精神，平台经济正面临前所未有的信任危机。用户在“默认勾选”中被迫消费，在“弯道收费”中蒙受损失，平台企业看似收获流量，实则透支着商业文明的根基。
中国互联网协会投诉平台数据显示，每月超10万件投诉中，“灰色引流”相关问题占比显著。消费者普遍反映：“客服推诿、退款无门已成为常态，部分平台甚至以用户操作记录为挡箭牌拒绝担责。”更令人忧虑的是，尽管中国信通院与三大运营商推出“一键解绑”服务，但实际使用仍需平台审批，部分用户调侃“解绑比注册更复杂”。
互联网专家刘兴亮指出：“大企业应承担社会责任，而非利用技术优势算计消费者。主管部门需建立更高效的维权通道，例如实现一键查询、一键解绑等标准化服务。”数据显示，当前投诉处理平均耗时超5天，部分企业甚至未接入监管平台，行业自律机制形同虚设。
对比国际经验，北京邮电大学谢永江教授揭示关键差异：“某些国家平台‘干净’的核心在于严刑峻法。例如刷好评等不正当竞争行为，一经查实直接关店，绝不姑息。”数据显示，国外平台因欺诈行为面临的惩罚性赔偿常达数亿美元，这种“不敢违”的监管生态有效遏制了灰色引流。
中国政法大学朱巍副教授建议：“应借鉴国际经验，通过立法提高违法成本。当平台意识到违规代价远高于收益时，诱导行为自然减少。”这种“以罚促改”的思路，正成为重构契约关系的重要抓手。
谢永江教授强调：“引流本质是广告行为，需建立技术标准而非简单禁止。广告入口设计、绑定解绑流程等环节都应明确规范，真正实现从‘诱导’到‘尊重’的转变。”刘兴亮则警示：“披着创新外衣的流量投机，实则是技术伪装下的贪婪。任何损害消费者权益的‘创新’都应被叫停。”
这场从“挖坑”到“修路”的变革，本质是业态文明的自我革新。当算法摆脱套路桎梏，当流量回归价值本源，平台经济方能实现可持续发展。正如专家所言：“技术越发达越需坚守人性底线，商业越繁荣越要划清行为边界。真正的生态修复，不仅要填平消费陷阱，更要校准发展初心。”
猜你喜欢
