17日深夜，中国足球协会正式公布本赛季第26期裁判评议报告，在全部12个争议判例中，评议组认定3起存在明显错漏判。其中最受关注的是中超第24轮大连英博主场对阵深圳新鹏城比赛中，主裁判判给大连英博的争议点球。
比赛进行到第46分钟时，客队外援杜加利奇在禁区内完成铲球防守动作后，皮球意外击中其手臂。当值主裁判立即判定手球犯规，大连英博获得点球机会。VAR系统介入后，主裁判亲自前往场边观看视频回放，最终维持原判。正是凭借这粒点球，大连英博在终场前扳平比分并实现逆转。赛后深圳新鹏城俱乐部向足协提出正式申诉。
针对此次判罚，评议组专家经过详细分析后认为：杜加利奇完成铲球动作后，英博外援佩尼亚的射门击中其手臂时，该球员手臂处于自然防守位置，且属于近距离意外来球，不符合手球犯规的判定标准。评议组明确指出，虽然VAR介入程序正确，但主裁判在观看回放后仍维持错误判罚的决定。
除本案例外，评议组还对其他争议判例作出结论。其中上海申花与山东泰山比赛中，客队申诉马纳法禁区内手球应判点球；广东广州豹对阵石家庄功夫时，客队要求若昂·卡洛斯因恶意撞击被红牌罚下。对于这两起争议，评议组表示将征求国际足联裁判专家意见后再作最终认定。
半岛晨报、39度视频记者 隋海涛
猜你喜欢
