扫描打开手机站
随时逛,更方便!
当前位置:首页 > 赛场风云

媒体人建议:取消国字号长期集训,中超跨年赛制或成可行方案

时间:2025-10-30 13:07:24 来源:雷速体育 作者:雷速体育



雷速体育10月29日讯 日本J联赛近日宣布,自2026-27赛季起将正式推行跨年赛制,这一消息引发亚洲足坛广泛关注,中超联赛是否跟进成为球迷热议焦点。媒体人尹波通过个人公众号发表观点,认为若取消国字号长期集训,中超跨年赛制将具备可操作性。

根据日本J联赛官方公告,2026-27赛季三级联赛将于2026年8月8日-9日同步开幕,其中J1联赛末轮定于2027年6月5日-6日进行,J2、J3联赛末轮则提前至2027年5月22日-23日。为保障改制平稳过渡,2026年上半年将举办无升降级的"特别大会",并取消天皇杯、联赛杯等杯赛。这一改革标志着酝酿多年的J联赛正式完成与欧美主流联赛的赛制接轨。

目前亚洲主要联赛中,仅中国、韩国、乌兹别克斯坦仍沿用自然年赛制。西亚联赛早已实行跨年制,东南亚十国(印尼、泰国、越南、菲律宾、新加坡、马来西亚、缅甸、老挝、柬埔寨)也于近年完成改制。韩国K联赛虽与J联赛同步制定改制方案,但预计推迟至2027-28赛季实施,乌兹别克斯坦联赛则处于筹备阶段。中国联赛成为亚洲唯一未明确改制时间表的顶级联赛。

J联赛改制引发中足联内部讨论。凤凰网在报道中透露,中足联已开始评估跨年赛制可行性,但强调目前仅处于讨论阶段。联赛改制涉及赛程编排、转会窗口、青训体系等多方面调整,从方案制定到实施通常需要5年周期。以日本J联赛为例,其改制方案历经3年筹备才正式落地,中国联赛若启动改制,短期内难以取得实质性进展。

<

若维持现有赛制,中国联赛将面临多重挑战:亚冠参赛球队因赛程冲突被迫放弃冬训,转会窗口与联赛进程错位导致引援困难,国家队集训频繁打断联赛节奏。更严峻的是,当亚洲主要联赛均完成改制后,中国球队将在竞技状态、战术磨合等方面处于明显劣势。长远来看,跨年赛制已成为全球职业联赛的发展趋势,逆势而行将导致中国足球与国际主流脱节。

中国联赛拒绝改制的主要障碍在于气候因素。北方城市冬季严寒,户外比赛需配备专业加热设备,而当前国内球场硬件条件普遍不达标。若强行推行跨年制,需投入巨额资金改造场馆设施,这在当前足球产业环境下难以实现。因此,中足联过去数年对改制持观望态度,直至亚洲邻国陆续完成改革后才重新审视这一议题。

尹波提出创新解决方案:通过取消国字号长期集训释放赛程空间。当前中超球队年均比赛场次不足40场,远低于欧美联赛水平,导致联赛被切割得支离破碎。长期集训不仅未能提升国家队成绩,反而因打乱球员状态成为屡战屡败的诱因。若将集训期调整至国际足联比赛日周期,可为跨年赛制腾出2-2.5个月冬歇期,期间北方球队可多安排客场作战,待气温回升后回归主场,为硬件升级争取缓冲时间。

该方案提出分阶段实施路径:前五年通过赛程优化逐步适应跨年制,同步推进北方球场加热设施改造,待软硬件条件达标后恢复主客场均衡排期。尹波强调,改革需主动作为而非消极等待,若连可行性方案都不愿探讨,中国足球将彻底失去追赶亚洲先进水平的机遇。当前亚洲足坛改革浪潮下,中超联赛已站在十字路口,如何抉择将直接影响中国足球的未来走向。