近日,东京电影节因电影《春树》引发的舆论风波持续发酵,在经历多日明里暗里的交锋后,白百何终于发布长文进行回应。

此前,白百何在微博发布“还能这么操作”的感慨,并在朋友圈两次语焉不详地表达情绪后,最终决定“有话直说”。总结其核心怨气,主要有三点:
其一,未获得东京国际电影节最佳女演员奖;其二,电影节尚未结束便被通知可提前回国,这让她联想到此前在釜山电影节《落幕的黄昏》之行中,自费参与却未出现在宣传物料上的遭遇,感觉自己被制作团队边缘化;其三,制片人与隐身导演张律被指“过河拆桥”,当初找她救场参演两部电影时卖惨称要赚钱给妻子治病,结果电影拍完后却如此对待她。

这三点按重要程度排序,归根结底,未获奖仍是核心矛盾。影视圈本就现实,若能如愿拿奖,白百何站上领奖台时,这些摩擦或许都不算事儿,她甚至可能感谢导演。而且,若拿奖,也不会收到提前回国的通知,肯定会留在日本到最后。
关于奖项操作、资本介入、人员内定的猜测,虽无真凭实据,但始终存在争议。

一部电影的拍摄周期少则一个月,多则四五个月,演员与制片、导演及各部门人员相处交流,难免产生摩擦。例如,曾有女一号开机第一天迟到近两小时,导演虽生闷气,但最终仍完成拍摄,大家面上都过得去。周星驰也曾借洪金宝回香港治病之机解约,放眼电影圈,白百何的委屈虽不算大,但未获奖确实让她吃了亏。

白百何发布微博和朋友圈后,一直在观察舆论风向。眼见评审文晏和搭档王传君被推上风口浪尖,而大家未将矛头指向制片人,她才借“好友”朋友圈点出制片人。风波过后,她自己的“一指禅”和高叶的黑料被扒出,气也消得差不多,于是发布长文,希望为这次风波画上句号。然而,事情并未如此简单。

在评审文晏、演员叶璇先后发声后,郝蕾也加入讨论,她发布的朋友圈内容更为尖锐。
郝蕾的朋友圈信息量极大,下面逐条解读。

“戛纳徒增的奖项,多孙子啊法国人?既然拿了钱做个奖杯能花多少钱呢?给了一张纸不给奖杯不打了金棕榈的脸吗?比诺什不是把自己的脸扇肿了吗?”
郝蕾开篇便点名戛纳电影节,指出此前《狂野时代》在戛纳仅获得“评审团特别奖”,且只给“奖状”不给奖杯,暗指该奖项含金量不足。更重要的是,“既然拿了钱”这五个字,直接揭露戛纳电影节可能存在收钱给奖的现象。若属实,片方花钱买奖的目的显然是为助力国内票房,毕竟《狂野时代》即将上映。提到的朱丽叶·比诺什曾承认提议给该片发奖,进一步佐证了郝蕾的说法。
“那被无限宠着的妈宝你呢?连一个亚克力的小方形都没有,你好意思领?千万别把我的名字跟你联系在一起!毕竟连你第一次的影片我也永远叫错名字‘街边吃饭’”
这一句直接将矛头指向导演毕赣,戏谑其为“妈宝男”,并讽刺其领的奖水,还调侃其处女作《路边野餐》为“街边吃饭”。两人虽无合作,但如此言论确实过于尖锐。

“威尼斯凭借一个女演员扯头发就可以得影后,这个影后还有含金量吗?”
这一句将话题转向威尼斯电影节,显然是在评论电影《日掛中天》和主演辛芷蕾。该片入围第82届威尼斯国际电影节主竞赛单元,辛芷蕾荣获最佳女演员奖。电影于11月7日在国内正式上映,郝蕾是否提前看过电影尚不清楚。
“今天,几个名不见经传的女性玩转了东京电影节,所谓老登也可男可女,所谓权利只是脑中意识。艺术良心很难拥有,小人之心比比皆是!”
这一句虽未点名,但“几个名不见经传的女性”显然指身处舆论漩涡中的《春树》制片、评审文晏和白百何。在郝蕾看来,她们都被划为“女性老登”的范畴,而最后那句“艺术良心很难拥有,小人之心比比皆是”则是在回应白百何“人品重如山,良心比金贵”的言论。

至此,郝蕾的嘲讽和批评意图已十分明显。从戛纳到威尼斯再到东京国际电影节,在她看来,这些A类电影节都存在注水、特供和充值现象,未完全尊重电影和表演。
但值得注意的是,嫉恶如仇的郝蕾下个月将赴新加坡,担任首届“新加坡国际华语电影金狮大赏”的评审。届时,她的评价或许会引发新的讨论。
说到底,影视圈本就是追名逐利的场所,真没必要五十步笑百步。郝蕾虽清高,但也频频参与真人秀,可见大家都在这个圈子里混饭吃。
个人认为,郝蕾还有一层未说透的意思:国外电影节存在注水和操作现象,而国内创作也在不断取悦和迎合,演员的企图也相当明显。《狂野时代》《日掛中天》和《春树》冲奖的意图都非常明显,而易烊千玺、辛芷蕾和白百何也都是带着类似目的出演电影。
互相倾轧不过是零和博弈,互相尊重、互帮互助共同发展才是正道。
最后,祝《日掛中天》票房大卖。