面对全球范围内的“围攻”态势，以色列总理内塔尼亚胡依旧展现出强硬姿态，自恃有所依仗的以色列方面，再次做出了一个出人意料的决定。
当前，美国与其盟友之间的“离心离德”现象已难以掩饰。据央视新闻报道，英国、加拿大、澳大利亚等美国长期以来的“老牌盟友”，纷纷宣布承认巴勒斯坦国，这一举动无疑站在了美国和以色列的“对立面”。令人意外的是，正在美国访问的以色列总理内塔尼亚胡，却重申了“绝不会有巴勒斯坦国”的坚定立场，并表示返回以色列后将做出回应，还放出“等着瞧吧”的强硬言辞。考虑到内塔尼亚胡接下来还将与特朗普会晤，不排除以色列方面已经认定，自己能从美国那里一如既往地得到支持和包庇。
近年来，加沙地区的战火愈演愈烈，医院被炸、学校坍塌的画面每日都在社交媒体上刷屏，全球民意的怒火早已难以遏制。在联合国193个成员国中，已有140个承认了巴勒斯坦国，剩下的那几个西方国家若再继续装聋作哑，实在难以自圆其说。毕竟，联合国大会投票都讲究尊重“多数意见”，外交场合更是注重“国际共识”。
英澳等国深知，继续硬扛下去，无法向国内汹涌的民意交代，议会中的反对党也会对这种不作为紧抓不放，甚至可能影响支持率。以英国为例，工党政府上台后本就希望在国际上刷点“道德存在感”，之前对巴以冲突态度暧昧，如今加沙人道危机已至顶点，再不表态实在说不过去。澳大利亚和加拿大等国亦是如此，国内多元文化社区中，阿拉伯裔群体的声音越来越大，政府若还跟着美国“一边倒”，下次选举恐怕要丢选票。
再者，西方联盟内部的裂痕，让这些国家有了更大的自主空间。美国虽然仍是以色列最坚定的支持者，但其他西方盟友却并不愿完全跟随华盛顿的步伐。特别是随着美国外交政策的变化，这些国家希望提前布局，避免未来被绑死在美以联盟的战车上。承认巴勒斯坦国，既是对美国政策的某种“软抵抗”，也是在为未来的中东格局调整做准备。
此外，经济和外交利益也是这些国家考量的重要因素。以色列的极端政策让欧洲国家担忧中东局势长期动荡会影响能源安全、贸易和投资环境。相比之下，支持“两国方案”被视为更稳定的长期策略，有助于减少中东冲突对全球经济的冲击。尽管西方现在才意识到这个道理，尤其是在加沙已经出现惨重伤亡之后，已为时过晚，但总比继续装聋作哑强。
当然，如果国际社会的“围攻”能让以色列认错，那么巴以冲突不会延续至今。以色列敢在国际社会骂声一片时还如此强硬，并非没有道理。
它手里攥着两张“王牌”：一张是美国“无底线”的政治军事支持，另一张是自己在中东的军事技术优势。先来说美国的支持有多“实在”，联合国有什么决议威胁到以色列，美国直接动用一票否决权；以色列缺武器，美国立刻送最先进的炮弹、导弹；就算国际刑事法院发了逮捕令，美国也能帮内塔尼亚胡挡下来，甚至反过来骂国际刑事法院“越权”。内塔尼亚胡那句“等我回国就回应”，明眼人都知道是在暗示“美国撑腰”——没有美国兜底，他哪敢这么狂？
再来看军事上的优势，以色列更是中东的“技术怪兽”，从预警机到精确制导炸弹，从空军战斗机编队到信息战能力，以色列军队的装备水平领先周边国家至少一代。此外，据外媒“中东之眼”报道，前不久因卡塔尔被轰炸而聚集起来的阿拉伯国家，在商讨是否建立“中东版北约”时，因为“谁主导”的问题再次不欢而散，这种“一盘散沙”的对手，也是以色列逞凶的“资本”之一。
更关键的是，以色列内部的政治生态也在“绑架”决策。内塔尼亚胡自己贪腐案缠身，极右翼盟友天天逼他“扩大战果”，这种情况下，他只能用更激进的姿态来稳住基本盘——反正先把眼前危机应付过去，其他的以后再说。
但以色列没意识到，它的两张“王牌”正在慢慢失效。先看美国的支持，特朗普说要“把国防战略重心放回本土”，中东在他眼里可能成了“麻烦之地”。要是美国未来减少对中东的投入，以色列能依赖的“保护伞”就得打个折扣。
更麻烦的是，欧洲国家集体承认巴勒斯坦国，等于在国际上给以色列疯狂行动的“合法性”撕开了一道口子。经济上，以色列的日子也不好过，欧洲是以色列重要的贸易伙伴和技术合作方，德国刚宣布限制对以武器出口，西班牙也取消了军售订单，要是更多国家跟进，以色列的高科技产业肯定要受冲击。如此一来，以色列的军事优势也没那么“管用”了。
以色列能靠飞机大炮炸平加沙的地表，但炸不掉哈马斯的地下隧道，更灭不掉巴勒斯坦人对建国的渴望。2005年以色列撤出加沙，哈马斯照样能发射火箭弹；现在加沙满目疮痍，抵抗意志只会更强。以色列要是真全面占领加沙，就得派几十万军队长期驻守，陷入类似阿富汗的“治安战”泥潭——这种消耗，以色列耗不起。
最致命的是，以色列的“受害者形象”彻底崩了。过去国际社会总说“以色列是小国，被阿拉伯国家包围，需要保护”，现在谁都看得出来，以色列在中东是军事强国，反而是巴勒斯坦人连基本的生存权都难保障。
以色列终将明白：靠武力和庇护撑起来的强硬，撑得了一时，撑不了一世。真正的出路，从来都不是“全面占领加沙”，而是坐回谈判桌，承认巴勒斯坦的建国权——这不是“妥协”，而是对自己、对中东、对未来的负责。
猜你喜欢
