前言
早些天，宗馥莉的一则采访让人看到了她的大格局，她的工作战略，而且她也获得了娃娃100%的股权。
自从这个消息曝光后，许多支持她的网友也像是吃一个“定心丸”，认为正义必胜，小三必败，可没想到这次又输了....
宗馥莉又输了！上诉申请被驳回
自从娃哈哈遗产战爆发以来，关于宗庆后私生活一事就一直在持续发酵，不管里面的真真假假，遗产归属权或许才是重点。
当时杜建英和宗庆后所生的三个孩子，在香港和杭州提起了诉讼，想夺回属于自己的那一部分，这场遗产战也算是正式打响了。
8月1日，香港高等法院做出了判决称，宗馥莉在杭州中级人民法院及浙江高级人民法院诉讼有结果前，除非法庭有其他命令，否则不得动香港汇丰银行账户中的任何资产。
除了作出裁定之外，其中还有一份由宗庆后亲笔写的文件格外引人注意，也让人们看清楚了他的布局。
据了解，宗庆后是在2024年2月25日因为疾病最后医治无效导致死亡，当时事发的非常突然，大家都不敢相信。
但就在宗庆后去世的前一个月，他就已经将身后事安排的明明白白，他明确要求设立信托，指定信托资产需用于固定收益类投资，且仅能对产生的利息进行分配。
其中还清晰提及“要为三个人办理信托，地点选在汇丰银行，每个人分配七亿美元”，而这三个受益者正是宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
更重要的是，这份委托书的核心内容为，作为委托人的宗庆后，委托受托人宗馥莉以设立人的身份，搭建三个境外信托。
且明确规定信托所产生的利益属于受益人婚前个人财产，其配偶不享有相关权益，而该委托书还确认宗馥莉的身份为代持人。
也就是说，当宗庆后决定好这一切的时候，宗馥莉是知情的，但至于最后如何闹到这一步，恐怕这其中还有一些鲜为人知的真相。
后来香港高等法院就直接将这部分资金冻结，明确表示宗馥莉在没得到批准之前，不得动用里面的财产。
当时这个消息出来之后，许多人都炸锅了，都认为这是开局不利，第一场判决就输了，后来宗馥莉也直接上诉，但没想到再次输了。
9月26日晚上，关于宗馥莉上诉申请被香港高院驳回的消息，直接冲上了热搜，这一结果让这场围绕宗庆后遗产展开的纠纷再度升温。
对宗馥莉而言，这无疑是继8月首场官司败诉后的又一打击，而对宗继昌、宗捷莉、宗继盛三兄妹来说，却是争夺遗产路上的又一次胜利。
回溯这场纠纷的起点，7月时，宗继昌、宗捷莉、宗继盛三人便以“同父异母弟妹”的身份联合起诉宗馥莉。
主张其“动用了宗庆后为他们设立的21亿美元信托基金（实际金额为18亿美元）”，并要求“平等继承宗庆后在娃哈哈集团的股份”。
在商业领域，家族企业的遗产争夺本就屡见不鲜，像早年的香港赌王何鸿燊家族遗产之争，同样牵扯众多子女与巨额资产。
他们各方为了利益博弈不断，而宗庆后家族的这场纠纷，在规模与复杂程度上，也不逊于此类经典案例，只不过这其中的原因，却让人意外...
原因曝光
如同千万所说，8月1日香港高院的庭审，成为了纠纷的第一个关键节点，其中宗庆后的手写密令，成为了影响判决的核心证据。
在法律诉讼中，证据的有效性往往直接决定案件走向，此次三兄妹能凭借关键证据占据优势，也为后续的纠纷发展埋下了伏笔。
败诉的后果迅速显现，香港高院冻结了宗馥莉在汇丰银行的18亿美元资产，同时要求其提供过去一年半的资金明细及流向。
面对这一“资产保全令”与“信息披露令”，宗馥莉一方选择上诉，却在9月26日收到了上诉被驳回的结果。
根据香港高等法院给出的理由是，他们坚持认为，这是一个“严重的待审判和充分的争论案例”，而这一驳回也将影响娃哈哈更换使用新品牌‘娃小宗’的推进。
有分析者认为，在家族遗产纠纷、品牌商标归属、新品牌接受度等方面均无最终结果的背景下，宗馥莉的变革之路也将持续承压。
也就是说，即便是现在宗馥莉继承了100%的娃哈哈股权，遗产案一天不解决，她都会在战略改革中扛着巨大的压力，很难大展拳脚。
不过香港高院也给出了缓冲空间，允许其在杭州中院裁决前暂不披露资金流向，这一裁定既延续了纠纷的悬念，也让杭州中院的后续判决显得更为关键。
一旦杭州中院否定这一身份关系，三人不仅会失去继承遗产的资格，所谓的21亿美元信托也将化为泡影。
这就如同在继承权纠纷中，身份的合法性是一切主张的基础，若身份不被认可，后续的资产争夺便无从谈起。
回顾宗庆后的一生，他在商业上的成就有目共睹，凭借勤勉敬业将娃哈哈打造成行业龙头，离世时也收获了众多人的缅怀与尊重。
然而，这场突如其来的遗产纠纷，却让他的公众形象大打折扣，成为商界首位在身后遭遇“人设崩塌”的知名企业家。
看似对三个私生子尽到了抚养责任，但这种“负责”却建立在发妻施幼珍与女儿宗馥莉的痛苦之上，而宗馥莉的成长过程，更是充满了伤痛。
14岁出国留学时，杜建英以“看护人”名义随行并生下宗继昌，青春期的她不得不面对父亲有婚外情与私生子的事实。
如今好不容易稳固好的江山，再次因为遗产争夺闹得沸沸扬扬，而这一切的起点，都是宗庆后惹出来祸事吧....
当然了这也只是目前的判决，至于后续如何我们还得拭目以待，毕竟杭州的判决才是重中之重，只希望宗馥莉能抗住！
参考信源：
娃哈哈遗产纠纷新进展！香港高院：驳回宗馥莉的上诉许可申请---2025-09-26----南方都市报
猜你喜欢
