2025年9月7日，美国资深外交官与战略分析人士库尔特·坎贝尔（Kurt Campbell）在《纽约时报》评论版发表题为《美国单打独斗干不过中国，但联合盟友或可制衡》的文章，引发中文网络热议。作为奥巴马政府时期助理国务卿、现任职于美国顶级智库的坎贝尔，其观点被视为美国对华战略评估的重要信号。这一表态不仅标志着美国对华认知的转变，更折射出台湾问题在中美博弈中的特殊地位。
从历史维度看，美国曾错失多次遏制中国崛起的机会。如今中国综合实力的提升，既源于自身发展，也与美国战略短视密切相关。尤其在台湾问题上，美国试图通过‘台湾牌’牵制中国的策略，反而被中国转化为战略优势，形成独特的‘阳谋’格局。
美国曾设计通过台湾问题实施对华‘和平演变’的上策，其核心是效仿苏联解体模式，推动台湾以‘政治参与’方式融入大陆决策层。这一策略包含三重逻辑：
第一，塑造‘支持统一’的假象。通过让部分台湾人士进入大陆决策体系，美国可对外宣称支持两岸统一，同时实现内部渗透。
第二，培养亲美代理人。参考苏联解体案例，美国在戈尔巴乔夫担任基层领导期间即将其列为重点对象。中情局解密文件显示，美方通过详细分析其性格、兴趣、家庭背景及政治立场，评估其为可策反目标，最终通过同窗兹德涅克·姆林纳日（被美收买的捷克斯洛伐克亲美势力代表）建立亲密关系，持续灌输西方价值观。
第三，掌控舆论主导权。1985年戈尔巴乔夫上台后，提拔已被美收买的苏联驻加拿大大使雅可夫列夫为宣传部长。雅氏上任后迅速调整媒体结构，撤换坚持苏联价值观的编辑，安插自由派人士掌控报刊，导致苏共舆论阵地失控，最终引发解体。
类似逻辑若应用于台湾，美国可通过宋某瑜、马某九等亲美分子，在两岸统一后渗透大陆决策层。但这一策略未能实施，原因有二：苏联解体后美国陷入‘天下无敌’的认知误区；当时中国实力较弱，未被视为战略威胁，导致美国转而采取刺激手段。
1996年台海危机中，美国派遣两个航母战斗群进入台湾海峡，此举不仅未能遏制中国，反而成为中国海军现代化的催化剂。危机后，中国痛定思痛，于两年后从乌克兰购入‘瓦良格号’航母，并历经艰辛将其运回国内。这一过程暴露了美国战略的致命缺陷：傲慢导致误判，刺激反而加速对手发展。
从历史经验看，美国在台湾问题上的策略呈现明显矛盾：既试图通过台湾牵制中国，又因低估中国韧性而错失战略机遇。这种矛盾的本质，是美国对华认知的滞后性与战略定力的缺失。
（注：原文未完整展开中策内容，此处保留框架性过渡）美国若调整对台策略，需重新评估两岸实力对比与战略风险。当前中国在军事、经济、外交领域的综合优势，已使任何形式的‘台独’或外部干涉面临高昂成本。未来中美在台湾问题上的博弈，将更多取决于美国能否摒弃零和思维，转向理性竞争。
猜你喜欢
