近日，特朗普政府再次在国际舞台上掀起波澜。据多家权威媒体报道，美国正对七国集团（G7）成员国施加强大压力，要求它们对购买俄罗斯石油的中国和印度征收高额关税，税率可能高达50%至100%。这一提议已在9月12日的G7财长视频会议上被正式提出，引发了广泛关注。
从表面上看，美国此举似乎是为了打击俄罗斯的能源收入，迫使普京政府回到乌克兰和平谈判桌。然而，深入分析后不难发现，这背后隐藏着更为复杂的政治动机。中国和印度并非G7成员国，美国为何非要拉着欧洲和日本对它们加税？这实际上是特朗普政府惯用的“交易艺术”——先制造一个危机，再以此为筹码进行谈判。
值得注意的是，这一消息曝光之际，中美外长刚刚通完电话，双方均表示要落实两国元首共识。同时，外界也一直在传言特朗普可能很快访问中国。在这种背景下，美国突然挥动关税大棒，显然不是巧合。
事实上，美国今年已多次对中国和印度采取类似行动。4月，美国对中国商品加征高关税，引发金融市场剧烈震荡，随后在5月不得不下调。8月，美国又以印度购买俄油为由，将对印度部分商品的关税提高到50%。此次，美国试图拉上整个西方盟友一起出手，形成“群殴”之势。
然而，欧洲盟友这次似乎并不愿意成为美国的“枪手”。欧盟内部传出消息，拒绝了对中国和印度征收高额关税的提议，理由是“欧盟不将关税作为制裁工具”。毕竟，德国、法国、意大利等国都高度依赖中国市场，谁愿意轻易损害自己的利益呢？
这场戏，表面上是对着中俄来的，实际上却成了美国对盟友忠诚度的测试，也是为特朗普下一步对华谈判攒筹码。特朗普的“借刀杀人”之计，看似凶狠，实则透露出他内心的焦躁和战略上的无力感。
特朗普可能认为，拉上G7一起对中国加税，既能打击俄罗斯，又能压制中国，还能让盟友绑上自己的战车。然而，他似乎忘了，现在已经不是2018年，全世界都尝过贸易战的苦头。新冠疫情、供应链崩溃、通胀飙升……这些教训还不够深刻吗？
更何况，中国和今天的世界经济，已经不是任人拿捏的角色。中国是全球120多个国家的最大贸易伙伴，光是欧盟就有90%的稀土、30%的汽车零部件来自中国，美国自己95%的抗生素原料也得靠中国供应。真要全面开打关税战，到底谁先倒下还真不好说。
因此，特朗普可能终于明白，直接对中国打关税战，美国付出的代价比中国更大。所以他才换了个打法，逼盟友冲在前面。这样一来，既能维持对华强硬的形象，又能把经济成本转嫁给欧洲和日本，万一闹大了还能甩锅给别人。这无疑是典型的“美国优先”思维。
然而，盟友也不傻。德国总理之前就说过，“和中国脱钩是错的”；法国总统也强调“战略自主不能靠跟着别人走”。特朗普这种明显坑队友的行为，除了让西方世界更加分裂，恐怕什么也得不到。
从另一个角度想，特朗普这么急着出招，可能也说明他需要尽快和中国谈出点成果。明年是美国中期选举，通胀、国债、就业压力一堆问题悬在头顶。光靠吓唬人解决不了问题，最终还得回到谈判桌。
那么，中国是如何应对的呢？从外交部之前的回应就能看出来：“关税战没有赢家，胁迫、施压解决不了问题。”这句话听起来很淡定，但背后是有实打实的底气支撑的。
回想2018年贸易战时，中国多少还有点着急想和解，现在则是你打我就反制、你谈我也愿意聊。这种冷静，来自于经济结构的调整和“去美国化”的推进。比如芯片自给率从2020年的15%提升到了45%，稀土出口管制让美国F-35生产线差点停摆……
同时，中国也在广交朋友、分散风险。不再只依赖美国市场，比如大豆改从巴西买，天然气从欧洲和卡塔尔进口，甚至在秘鲁、巴西投资建港修铁路。这种“开门做生意，谁来都欢迎”的态度，反而让中国在贸易战中多了不少回转空间。
再者，中国现在更懂得打组合拳。你加关税？我可以限制稀土出口、审查美国企业数据安全、放缓批准收购案。不一定每次都要硬碰硬，但一定让你感到痛。
所以特朗普如果指望靠施压G7来吓住中国，恐怕只会再次失算。中国愿意谈，但不是因为怕；愿意达成协议，但必须基于相互尊重和平等互利。
不管是美国还是其盟友，都不得不承认。今天全球的供应链、贸易网络、利益格局已经深度交织，乱挥大棒，只会砸到自己脚上。
最终，特朗普恐怕还是要回到谈判桌上来。不是因为中国多强硬，而是因为合作比对抗更符合实际利益。不管是俄乌问题、能源安全、还是全球经济稳定，没有中美之间的协调，根本找不到出路。
也许很快，我们就会看到特朗普派出代表团来中国聊细节，甚至他本人可能真的会访华。
猜你喜欢
