近日，一名从山东考入江苏大学读研的学生小王在网络平台发帖吐槽，称自己开学首日便被学校的住宿条件“恶心到了”。据其描述，学校将研究生新生安排在远离教学楼的老家属区宿舍，四人挤在一间没有窗帘的房间里，夜间如厕需摸黑爬楼，洗澡则需步行二十分钟前往公共浴室。更让他难以接受的是，校园内遍布陡坡，上下课如同爬山，共享单车根本无法骑行。
小王表示，自己原本以为来到江苏这样的发达地区读研，能够享受更好的生活条件，没想到住宿环境甚至不如本科学校。他将怨气发泄到学校和城市身上，质疑“这样的条件也配称发达地区？”事实上，类似小王这样的跨省求学学生遭遇落差的情况并不罕见，许多人在入学后才发现现实与预期存在差距。
学校方面解释称，家属区宿舍仅为临时调配，老校区设施确实存在老化问题。但学生认为，既然招收外地学生，学校应提前明确告知具体情况。更关键的是，许多考生在报考时仅关注省份和学校排名，却忽视了具体校区的硬件条件。
部分老校友认为，十年前读书时条件更差，现在的年轻人过于娇气。但年轻学生反驳称，随着生活水平提高，要求更好的条件是合理的。学校后勤部门回应称，宿舍改造需要时间，明年将逐步加装照明设备，但陡坡问题短期内无法解决。
近期，教育部门推动“高校住宿透明化”，要求学校在招生时必须公开宿舍照片和分布图。然而，许多学生认为，仅看照片无法全面了解情况，实地考察才能发现问题。例如，有些宿舍楼在宣传图中看似崭新，实际却距离教学楼三公里之远。
有学生提议，学校可以开通校内摆渡车或允许在特定路段骑电动车，但校方因安全问题暂未同意。一些学生则自行想办法，例如凑钱购买共享洗衣机，或错开上下课时间以避开人流高峰。
有趣的是，同一所学校的本科区条件明显优于研究生区。有老师解释称，本科新生家长更关注硬件设施，而研究生可能更看重专业资源。但学生认为，读研并不意味着必须接受更差的待遇。
网络上有人建议，跨省考研的考生最好提前联系在校生，不要仅依赖招生简章。还有人推荐查阅学校的“知乎评价”和“贴吧吐槽”，认为这些内容比官方宣传更真实。
事实上，许多学校都面临老校区改造的难题，资金有限导致无法迅速改善。但学生希望学校能提前预警，避免新生入学首日便感到失望。
教育专家表示，学生吐槽并非坏事，反而能促使学校改进。但学生也需要调整心态，大学不仅是学习的地方，更是锻炼解决问题能力的场所。
近期，有学生自发建立群组，整理各校区的住宿攻略，例如哪栋楼离食堂近、哪片区域信号好。这种方式可能比学校通知更有效。
部分家长开始反思，以往总说“到大城市镀金”，但实际上需要先了解“镀金”的成本。如今，有考生在报考时会优先查看宿舍水电费标准和食堂价格。
教育论坛上，关于“跨省考研是否值得”的讨论再次升温。有人认为值得，有人则觉得不如选择条件更好但名气较小的学校。但没有人能保证自己不会遇到类似小王的情况。
教育部最新数据显示，2023年跨省考研人数比去年增加15%，但投诉学校住宿条件的帖子也多了20%。这说明问题越来越普遍，但解决起来仍需时间。
小王表示，现在每天爬坡爬得腿酸，但已经慢慢习惯了。他说不清是该坚持还是后悔，只能先扛过眼前的困难。
猜你喜欢
