2025年9月下旬，一则来自韩国Dispatch的爆料引发轩然大波。27日，#CJ集团选妃#话题冲上韩网热搜榜首，这场由财阀会长李在贤主导的“秘密派对”逐渐浮出水面。据韩媒披露，这位三星创始人李秉喆的孙子、CJ集团掌门人，竟以每周一次的频率举办“选妃”活动，其流程之严苛、细节之荒诞，堪称现实版《顶楼》剧情。
作为韩国第13大财团，CJ集团业务横跨娱乐、餐饮、美妆等领域。旗下必品阁泡面、CGV影院、《Produce101》选秀节目均由其操盘，顶流女团I.O.I、WannaOne更是其造星产业的代表作。然而，这家深耕女性市场的企业，其会长却长期通过“秘密派对”物色女性。
据韩媒披露，派对流程堪称“选秀级”严苛：
派对核心环节充满争议：李在贤亲自打碟，参与者需跳“19禁级别”热舞。晚餐后仅留“舞技最佳者”共度春宵，其余人可获150万韩元（约合人民币7590元）现金离场。更讽刺的是，常客能获得更高报酬及旅行奖励，甚至有参与者直言“要从侍妾变王后”。
“这哪是派对？分明是商品分级展销会。”网友@首尔观察者评论道。CJ集团旗下美妆店长期宣称“尊重女性”，选秀节目靠女性粉丝经济赚得盆满钵满，而会长此举无异于“端起碗吃饭，放下碗骂娘”。
丑闻曝光后，CJ集团股价单日下跌8.3%，CGV影院、美妆店线上差评激增，合作艺人紧急划清界限。集团初期否认“高层直接参与”，却未反驳韩媒披露的细节，这种暧昧态度进一步激怒公众。
更严重的是，派对聊天记录显示存在“送雪和玫瑰”行为（“雪”疑似白色粉末，“玫瑰”或为药片），韩国检方已并案调查。若属实，这将涉及毒品及性犯罪双重指控。
这场风波令人想起2009年的张紫妍案。这位女演员遗书揭露被经纪公司逼迫向31名权贵提供性服务，甚至父母忌日当天仍需“陪客”。尽管全国呼吁严惩，最终仅数名小角色受罚，涉案财阀无一被实质追责。证人尹智吾甚至被迫逃亡海外。
CJ集团更是“惯犯”：2013年员工拍摄三星前会长性爱视频敲诈；2019年卷入李胜利夜店性招待案。每次均以“证据不足”或“替罪羊”收场，凸显韩国司法对财阀的“宽容”。
韩国财阀与政府的深度绑定，是特权横行的根源。自朴正熙时代起，“企业靠政府、政府靠企业”的模式便已形成。三星、CJ等财团掌控核心产业，其存亡直接影响韩国经济。这种依赖导致司法部门对财阀犯罪“投鼠忌器”。
数据显示，近三十年韩国财阀成员重大性犯罪案件中，仅28%最终入狱。三星李在镕行贿案获刑三年缓期五年，后更被特赦，便是典型案例。
“我们不能一边骂财阀，一边用他们的产品。”网友@釜山打工人的评论，道出韩国社会的矛盾。财阀提供60%的就业岗位，其产品占据70%的市场份额，这种经济依赖让公众维权显得无力。
然而，女性权益团体的抗议仍在持续。他们指出，CJ集团“既赚女性钱又物化女性”的行为，本质是将女性异化为可交易的商品。若司法继续纵容，张紫妍式的悲剧将永无止境。
这场“选妃门”风波，既是李在贤个人的道德溃败，更是韩国财阀特权制度的缩影。当政商捆绑的结构不破、司法独立难实现，类似的丑闻只会反复上演。或许，真正的改变需要从每个消费者“用脚投票”开始——毕竟，再强大的财阀，也不能凌驾于人性和法律之上。
猜你喜欢
