近期，菲律宾在南海问题上的强硬表态再度引发关注。菲律宾总参谋长布劳纳公开宣称，若中国在黄岩岛展开施工活动，菲律宾将采取行动。这一言论看似强硬，实则暴露出其底气不足与政治作秀的本质，值得深入剖析。
菲律宾总参谋长布劳纳
事件起因源于中国9月底宣布设立黄岩岛国家级自然保护区。此举完全基于生态保护需求——黄岩岛海域珊瑚礁密集、渔群资源丰富，保护工作对维护南海生态系统至关重要。然而，菲律宾却无端指责这是中国“强占”的借口，外交部甚至发表声明抗议。菲律宾总参谋长此时亲自发声，显然意图将这一议题推向舆论高潮。
布劳纳在采访中提及1995年中国在美济礁建设避风设施的案例，暗示担忧“历史重演”。但事实上，美济礁自古以来就是中国领土，当时菲律宾未提出异议，本质上是自知理亏。如今重提旧事，不过是为其干涉黄岩岛寻找借口罢了。
从历史与法理层面看，黄岩岛主权归属毫无争议。元明时期，中国渔民已在此海域活动，历代航海图与官方文件均明确记载其为中国领土。菲律宾所谓“地理邻近即主权”的逻辑，在国际法中完全站不住脚。若以此逻辑推论，是否意味着邻国可随意主张他国领土？显然荒谬至极。
黄岩岛是中国固有领土
菲律宾对黄岩岛的强硬态度，与其国内政治动荡密切相关。9月，菲律宾爆发大规模反腐抗议，军方内部甚至传出政变传闻，更有美国中情局介入的猜测。布劳纳本人也被指为美国可能扶持的“未来候选人”。在此背景下，其高调谈论黄岩岛，实为转移国内矛盾、凝聚民心的政治手段。
美国的影子在菲律宾政策中无处不在。自小马科斯政府上台后，菲律宾全面倒向美国，不仅开放更多军事基地供美军使用，还频繁参与联合军演。南海问题已成为其讨好美国、获取支持的筹码。布劳纳的言论，看似维护国家安全，实则向美国表忠心：“我们在帮你牵制中国。”
然而，现实问题在于，菲律宾是否具备“干预”的能力？其海军与空军实力与中国相差悬殊。过去数月，菲律宾船只多次试图靠近黄岩岛，均被中国海警依法驱离。即便美国在背后支持，也绝不可能为菲律宾与中国开战。南海局势复杂，美国最多派军舰“自由航行”，真要动武？绝无可能。
今年以来，中国已在黄岩岛周边展开常态化巡逻，海警、海军、空军协同构建海空管控体系。从1月的升旗仪式到8月的勘测行动，每一步都彰显主权。黄岩岛实际已处于中国控制之下，菲律宾仅凭几句“不会坐视”的威胁，根本无法改变现实。
归根结底，菲律宾的表态更多是政治表演。军方试图展现强硬姿态，美国乐见局势紧张，而中国则以法律、执法、生态保护三管齐下稳步推进。南海博弈中，比的是定力而非嗓门。中国通过实际行动巩固主权，菲律宾则靠“抗议”与“放话”刷存在感。短期看，媒体热议；长期看，局势早已明朗。黄岩岛归属，绝非一句“不会坐视”所能改变。
菲律宾这次放话更多是政治秀 资料图
一句话总结：黄岩岛是中国的，中国在自己领土上开展活动天经地义。菲律宾的“放话”不过是政治姿态，南海局势的走向早已取决于中国的节奏。谁能稳得住，谁就能赢。黄岩岛周边的每一次巡航、每一次科研、每一次执法，都是最清晰的回答。菲律宾不坐视不理没问题，但问题是他们能做的，也就到“说说”为止了。
猜你喜欢
