国庆假期刚过，朋友圈里旅游打卡的动态还没刷到几条，一条关于西贝的“控诉帖”却先火了起来。
一位北京家长带着孩子去天津游玩，途中在西贝用餐，结果却大失所望：一盘炒蘑菇量少得可怜，仿佛在喂兔子；椒麻鸡表面是肉，里面却藏着不少鸡骨头。这位家长怒了，找来经理理论。经理态度倒好，免了两道菜的钱，还赔着笑脸。但这位老顾客并不买账：“我不是要你免单，我是希望你们用心改进，别一边降价一边缩量，糊弄谁呢？”
这话一出，瞬间点燃了网友的情绪。大家愤怒的，不是菜量少本身，而是那种“被聪明”的感觉。西贝这波操作，简直就像是一场“餐饮版经济学实验”。
从9月24日起，西贝全国门店每人送100元代金券；10月1日，又全线下调菜品价格20%-40%。烤羊排便宜了10块，番茄莜面鱼鱼少了6块，听起来确实挺实惠。但问题是，菜量也大幅减少了。
一盘炒蘑菇，从前能拌三碗饭，现在夹两筷子就见底；椒麻鸡从“整鸡拆件”变成了“骨头串肉”，就像是用厨房边角料拼凑而成的。
这哪里是“降价”，分明是“换算法”：总价降了，但单价其实没变，甚至更贵了。网友一针见血地指出：“预制菜一袋就这么多，总不能给你两袋的量吧？”这话听起来像调侃，实则道出了真相。
西贝采用中央厨房统一配送，成本确实可控，但“现做”二字却越来越像是个幌子。上海店声称馍和肉是现场做的，而广州的员工被问到是不是预制菜时，却扭头就走。消费者心里清楚得很：加热一下，也算“现做”？那我用微波炉也能开餐厅了。
更让人觉得荒诞的是那道“每日限量六只”的烤鸭。一只烤90分钟，听起来匠心满满，可一天只烤六只，连一个包厢都喂不饱。这哪里是上菜，简直就是行为艺术，主打一个“我们很用心”的仪式感。
你以为国庆期间西贝门口排长队，是品牌回暖的迹象？错。那是黄牛在排队领券。一人限领一张100元代金券，两人去就是200，转手倒卖能赚二三十。有人还专门组团“打卡式领券”，吃完饭转头就在二手平台挂出去。
这哪里是吃饭？分明是变相发消费券，全民搞副业。
而真正去西贝吃饭的，大多是图便宜的家庭和年轻人。十几块钱就能吃一顿原价几百的“大餐”，账面上看起来确实划算。但实际上呢？毛利压得低，菜量缩得狠，吃一顿就像“完成任务”——吃饱了，但没吃爽。
你以为消费者傻吗？不，他们精明着呢。
网上骂归骂，该吃还得吃。为什么？因为比起其他动辄人均过百的连锁餐厅，西贝这波“降价+送券”，性价比依然在线。
骂你，是因为你还值得骂；不去吃你，才是真正的死亡。
西贝的问题，从来不是菜难吃，而是信任崩了。从前大家信它“闭着眼睛点都不踩雷”，信它“好吃战略”不是口号。
可这几年，从“贾国龙”个人IP翻车，到菜品质量波动，再到如今“降价缩量”，西贝一步步把“老客户”的情分耗尽了。
最伤人的不是贵，是明明收着你的钱，还当你是傻子。
你说降价是惠民，可菜量同步缩水，这不是惠民，是“换种方式收钱”。你说送券是诚意，可限量供应、黄牛倒卖，这不是诚意，是“饥饿营销2.0”。
更讽刺的是，排队越长，越显得品牌“回春”。可谁都知道，这波客流，是代金券堆出来的幻象。
10月15号券一停，人还会不会来？没人敢打包票。海底捞靠服务翻身，喜茶靠产品迭代，而西贝现在靠的，是一张张“明天才能用”的纸质券。这像极了企业快没钱了，发购物卡抵工资。
西贝当然还有机会。毕竟底子在，供应链稳，品牌认知强。但想真正翻身，光靠“发券+降价+演现做”这套组合拳，撑不了太久。
消费者不傻。
他们愿意给一次机会，但不会无限原谅。要想赢回信任，不如干点实在的：
公开一份“食材用量标准”，别让用户靠眼睛估重；
把中央厨房流程晒出来，别让“现做”变成文字游戏；
别再搞“限量款”表演菜，饭馆不是剧场，顾客要吃饭，不是看戏。
说到底，餐饮拼的不是套路，是一口扎实的味道和一份不藏私的诚意。
你可以降价，但别缩水；可以送券，但别设套；可以转型，但别把老顾客当韭菜。
否则，今天的排队，不过是明天倒闭前最后的喧嚣。毕竟，人心一旦凉了，100块代金券，也暖不回来。
猜你喜欢
