10月19日下午3时51分，浙江台州杜桥镇宝龙广场三楼游乐场内，一场悲剧悄然上演。3岁半的男孩小宇（化名）穿着绿色外套在蹦床上追逐玩伴，监控画面显示他突然脚步踉跄，扶着栏杆坐下后又勉强站起，最终瘫倒在蹦床边缘的软垫上。
同行的白衣男童察觉异常后跑出监控范围呼救，10秒后小宇的母亲才放下手机赶来，紧随其后的还有同行的黑衣女子。家属事后描述称，母亲发现小宇喉咙被异物卡住后立即使用海姆立克急救法，但因珍珠粘在喉咙里无法排出，随后冲向游乐场前台呼救，工作人员却表示不懂急救方法。
在慌乱中，家属抱着孩子驱车赶往医院，经过1个半小时的抢救，医生最终宣布小宇因窒息时间过长导致不可逆脑损伤而不治。尸检结果显示，小宇气管内卡着三颗粘连的黑色珍珠。
10月23日起，小宇的父亲在社交平台发布维权视频，简介中标注“孩子2022年6月出生，2025年10月19日因珍珠奶茶窒息死亡”。其中一段视频中，他将同款古茗珍珠奶茶倒置，杯中的珍珠因粘性过强未掉落，配文质问：“这样的食品适合儿童食用吗？”
家属还展示了在民警见证下倒出的珍珠，称颗粒直径超过1厘米且多颗粘连成团。次日，家属带着写有“珍珠夺命、监管缺失”的纸牌聚集在宝龙广场门口，小宇的爷爷举牌静坐，几名家属情绪激动地躺在商场入口处哭喊，要求古茗奶茶店、游乐场和商场共同担责。
家属在《事故经过说明》中提出三点质疑：古茗店员未口头提醒珍珠不宜儿童食用且未分离粘连的珍珠；游乐场未制止带奶茶入场；商场缺乏应急救援预案。更令人意外的是，有知情人透露，家属已将赠送奶茶的孩子母亲好友一并起诉。
涉事古茗奶茶店工作人员回应称，小程序下单页面明确标注“三岁以下婴幼儿不宜食用，老人儿童需监护下饮用”，且取餐时无法判断饮品用途。这一说法得到小程序截图证实，但家属反驳称“谁会逐字看下单提示”，并强调门店未张贴实体警示标语。
宝龙广场方面表示，镇政府、派出所及法院已介入协调，监控录像等证据已移交警方。但游乐场员工私下透露，场内明确禁止携带食物，是家长“偷偷把奶茶藏在包里带进去的”，且事发时工作人员第一时间协助联系医院，并非家属所说的“无人施救”。
当地宣传部门截至发稿时未接通记者电话，镇政府值班人员表示“不了解具体情况”。
湖南万和联合律师事务所李健律师指出，若古茗珍珠的材质、尺寸不符合食品安全标准，门店需承担产品责任缺陷。但陕西恒达律师事务所赵良善认为，家长作为监护人负有主要责任：“3岁儿童属于无民事行为能力人，边蹦床边进食的高危行为本应避免。”
舆论场上，网友观点呈现两极分化。部分人同情家属遭遇，呼吁奶茶店加强警示并缩小珍珠尺寸；更多人则批评家长失职，“监控里孩子倒地半分钟才反应，急救手法也不标准”“自己违反游乐场规定，出事就甩锅”。有网友尖锐评论：“没看到失去孩子的悲伤，只看到对赔偿的渴望。”
这起事件并非个例。据中国疾控中心数据，异物卡喉是0-6岁儿童意外死亡的第三大原因，淀粉类制品因粘性强成为高危因素。儿科医生提醒，给幼儿食用珍珠、果冻等食物时，需切成1厘米以下小块，且必须在成人全程看护下进食，避免同时进行跑跳等剧烈运动。
目前，古茗品牌方尚未公开回应珍珠的具体尺寸标准及生产规范。宝龙广场工作人员表示，将配合政府部门开展安全隐患排查，“后续会根据调查结果公布处理方案”。
而小宇的父亲仍在更新维权视频，最新一条配文写道：“只想要个公道，不想再有孩子出事。”
原创不易，感谢点“赞”+“推荐”，并“分享”给更多人。
猜你喜欢
