近日，美国前总统川普在社交媒体上发帖称，其刚刚与印度总理莫迪进行了一次非常愉快的通话，并对莫迪支持结束阿富汗与乌克兰（文中简称阿乌）战争表示感谢。此次通话引发了外界对印度在国际能源市场上立场变化的广泛关注。
从通话内容来看，两人相谈甚欢，而背后很可能涉及印度在购买俄罗斯石油问题上的政策调整。此前，川普曾明确表示，美印重启贸易谈判的必要条件之一就是解决俄罗斯石油问题。与此同时，前些日子欧盟也与新德里方面进行了沟通，表达了类似的要求，希望印度在能源进口上做出改变。
回顾此前动态，9月8日至9日，欧盟官员开始内部磋商新一轮对俄罗斯的制裁措施，其中一项重要内容就是考虑响应川普的号召，对俄罗斯石油和天然气的主要买家实施“二级制裁”。川普于9月8日公开表示，准备对俄罗斯实施“更严厉制裁”，并敦促欧盟不仅要加强自身禁运，还需对购买俄能源的第三国实施“二级制裁”，这一举措无疑给印度带来了巨大压力。
在这种复杂的国际局势下，莫迪政府做出政策上的调整，实属情理之中。毕竟，为了俄罗斯而失去欧美市场，对印度而言并不划算。从现实角度考虑，“跳船”或许是更为明智的选择。莫迪一向没有要做世界领袖的偶像包袱，在政策调整上相对灵活。因此，有分析认为，莫迪可能会在一番讨价还价之后，做出减少购买俄罗斯石油的承诺，但不太可能完全停止购买。
事实上，自9月11日开始，印度最大的港口运营商阿达尼集团已不再允许俄罗斯的影子船队靠岸，这一举动被视为印度政策调整的初步信号。
实事求是地讲，川普虽然行事风格独特，但确实颇具手段。他拿俄罗斯石油开刀，可谓一箭双雕，既可以给俄罗斯施加较大的压力，又通过“道德绑架”的方式，将欧盟拉到一起，助力他实现另一个目标。然而，他要想得到欧盟的全面配合并不容易，毕竟欧盟也有其自身的利益考量，一个政治体怎能完全不顾其民众的需求？
此外，前些天还写了一个小短篇《这个杀手，到底是哪一派的？》，聊了聊查理·科克遇刺案。有读者不同意我的观点，认为此人相当极端，死有余辜。怎么说呢？我不太想去讨论查理·科克本人的是非。只是想说，任何个人都没有权利决定另一个人的生死，哪怕那个人罪有应得。须知，没有规则的约束，人性的贪欲和内心的黑暗就会释放出来。善是有限的，而恶却没有底线。所谓的替天行道，从长远来看，弊大于利。
猜你喜欢
