近期，大理苍山研学营中发生的一起8岁自闭症男孩小凯走失并最终不幸身亡的事件，持续引发社会各界的广泛关注。这起悲剧不仅给小凯的家庭带来了巨大的伤痛，也引发了公众对于研学营安全管理和法律责任的深刻思考。
据扬子晚报/紫牛新闻记者了解，前不久，大理市公安机关已对该案作出了撤销决定。然而，遇难者小凯的母亲及其代理律师在接受采访时明确表示，他们对公安机关的这一决定持有异议。更令家属心寒的是，涉事研学营的四名带队老师目前处于失联状态，至今未与家属有过任何形式的联系或致歉。
面对公安机关的撤案决定，小凯的家属坚定地表示，他们将继续通过法律途径来维护自己的权益，追究涉事机构和带队老师的法律责任。
据代理律师详细披露，该案最初是以“失踪案”进行立案的。但在家属控告涉事机构和四名带教老师涉嫌“过失致人死亡罪”和“非法经营罪”后，公安机关在撤销决定中明确回复，认为相关单位和人员并不构成上述两项罪名。
对于“过失致人死亡罪”不予立案的理由，公安机关给出了两点解释：一是涉案的四名老师带领小凯进入苍山自然保护区的行为，并不会直接导致小凯死亡的危险结果发生，因此缺乏对死亡危害结果的预见性；二是老师带孩子进山的行为与最终的死亡结果之间，并不存在刑法上的直接因果关系。
而对于“非法经营罪”，公安机关则表示，该机构是否实质上构成“办学活动”需由教育行政部门进行认定。并且，即便是违法开展了教学活动，根据相关法律规定，也不构成非法经营犯罪。
然而，小凯的家属及律师对此持有不同看法。他们认为，涉案的四名带队老师大多是苍山本地人，理应清楚知晓苍山的危险性，因此应当能够预见到孩子失踪后可能面临的死亡结果，主观上具备预见性。此外，小凯作为一名8岁的自闭症儿童，并不具备完全民事行为能力，他的各方面行为都与老师之间有着密不可分的联系。
小凯的母亲在接受采访时悲痛地告诉记者，涉事机构在事发后已经关门解散，而四名带队老师目前仍然处于失联状态，至今未曾与家属有过任何形式的联系或致歉。这让她感到无比的心寒和愤怒。
为了进一步了解情况，扬子晚报/紫牛新闻记者致电了涉事机构所在当地的村委会进行询问。但工作人员表示并不知情，并称在他们当地有很多类似的研学机构。记者随后又致电了涉事机构附近的另一家研学机构进行了解。该机构的老师表示，尽管他们尚未开始正式招生，但举办活动的场地都不会选择在危险的地方，并且会给每个小朋友配备保险。此外，该老师还明确表示，机构不会招收特殊的小朋友，一般是四个小朋友对应一个老师。
面对公安机关的撤案决定，小凯的家属并没有选择放弃。他们表示，已经进行了申诉，但目前案件尚未进入正式的复议或复核程序。由于案件系“先立案后撤案”，程序上并不完全符合复议复核的条件，但他们会根据法制部门的口头建议，先行尝试复议复核，后续再申请检察机关立案或侦查监督。
在采访过程中，小凯的母亲还向记者倾诉了面对网络上“图钱”和“甩掉负担”等负面评论时的无奈和心痛。她解释说：“我和家人是最大的受害人。小凯活泼好动，喜欢山水，我们为此选择了大理这家以‘自然疗法’为干预理念的机构，每月支付13000元的学费，并由姥姥姥爷陪同，付出了极高的经济和时间成本。”
此外，律师还告诉记者，小凯的家属曾向苍山国家自然保护区的主管机构苍山管理局申请政府信息公开，希望公开针对近十年数百起失踪和死亡案件的公共事件应急预案。他们现已向当地职能部门提出申请，呼吁当地政府能够牵头，联合公安、应急等多部门建立应急预案机制。同时，他们还考虑通过联系妇联、未成年人保护组织及残联等机构，将自身个案的关注延伸至自闭症等特殊儿童群体，推动建立更全面的社会保障体系。
实习生 孙舒颜 扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达
校对 陶善工
猜你喜欢
