在热门剧集《树影迷宫》中，剧情发展扣人心弦，然而随着疯僧的落网、张丹的遇害，警方却迅速认定案件已破、真凶归案，这一系列操作不禁让人心生疑虑。刑警队急于结案，派出所内欢庆声一片，但在这喜庆的氛围中，作为名义上的助理、实际上的破案主力，赵赶鹅却眉头紧锁，心中充满了不解与担忧。毕竟，无论是疯僧本人还是案件本身，都隐藏着太多难以解释的疑点和漏洞。
按照宋队长等人的推理，张丹之死源于疯僧因爱生恨、怒而杀人。尤其是当赵赶鹅找到疯僧性功能障碍的证据后，疯僧的嫌疑更是直线上升，证据链看似完美闭环。于是，宋队长果断宣布破案，一场轰动全市的连环杀人案似乎就此画上了句号。然而，站在旁观者的角度，认定疯僧为连环凶案的真凶，却始终缺乏确凿的证据。他虽是张丹的男友，有性功能障碍，还有犯罪前科，看似符合警方的犯罪侧写，但案件细节却经不起推敲。
深入探究案件细节，我们会发现诸多不合理之处。例如，疯僧与另一受害者刘珂之间并无直接交集；在刘珂案发当晚，疯僧拥有明确的不在场证明。更令人费解的是，得知张丹被杀后，疯僧的肢体语言和现场反应，都暗示着他并非凶手。案情疑点重重，警方却急于结案，这样的结果既让人在理智上无法理解，也在情感上难以接受。但手握重权的宋队长等人，却坚持将疯僧作为嫌疑人结案。
事实上，这并非宋队长首次宣布破案。在刘珂案发、疯子坠楼后，刑警队就曾上演过半场开香槟、最终惨遭打脸的名场面。当时，钱小龙在医院坠楼，警方迅速赶到现场，并给出了钱小龙畏罪自杀、杀人案告破的结论。然而，和疯僧案一样，钱小龙之死同样破绽百出。安定医院窗户完好无损，唯独钱小龙病房的窗户坏了；钱小龙死前，门外值守的警察去了趟厕所，时间长达半小时；护士刚发现小龙可能有线索，他就坠楼身亡。这些巧合与漏洞，让人不禁对警方的结论产生严重质疑。
小龙坠楼、疯僧作案，刑警队的两次结案经历都充满了瑕疵和漏洞，但宋队长却依然坚持定调、宣布案件告破。这不禁让人产生疑问：以警察的专业水平，难道真的看不出案件中的疑点和漏洞吗？
在当时的历史条件下，虽然刑侦技术相对落后、破案手段有限，但宋队长等人作为经验丰富的警察，不可能看不出小龙和疯僧并非真凶。然而，于宋队长而言，他更关心的是破案和立功，而非谁是真凶。在命案必破、立功心切的双重压力下，宋队长们一心只想抓凶手、满眼只有破案率，至于嫌犯是否为真凶、案件能否经得起推敲，他们似乎并不在乎。
破案率导向、政绩观作祟，在这种心态的支配下，宋队长们只要破了大案、立下大功，就能平步青云、前途光明。刑警队吃肉、派出所喝汤，只要大家和光同尘、利益均沾，案件的瑕疵和污点似乎并不重要。然而，这种做法却让一身正气、满腔热血的赵赶鹅在警方内部处处碰壁。别人的眼中只有业绩，唯独他追求的是真相。当两者发生正面冲突时，宋队、王磊们自然会下意识地站在赵赶鹅的对立面。
对于宋队长等人而言，胡同杀手案成为尘封十八年的悬案，既有时代的局限，也有能力的欠缺，但本质上却是态度问题。能力有限尚可理解，但态度不端则让人无法接受。即使案情并不复杂、侦破难度不大的案件，在态度不端的情况下，也往往会沦为悬案。在剧中，胡同杀手案的草率处理并非个例。
赵赶鹅在查阅孟小星案的卷宗时，就曾发现过一起作案地点、作案手法与其他三起完全不同的命案。当他时隔数年再次提审时，孟小星对答如流，但口供却与案件毫无关联。在这起案件中，必然存在着诸多的疑点和漏洞。然而，事已至此、无人关心，真相似乎已经变得不再重要。
法医学鼻祖宋慈曾在他的《洗冤集录》中写道：“狱事莫重于大辟，大辟莫重于初情，初情莫重于检验。”头顶警徽、身穿警服，对于警察而言，这是一份荣耀，更是肩负的使命。宋队长等人手握查案缉凶、生杀予夺的大权，却对杀人这样的重案缺乏严谨与慎重。在电视剧《大宋提刑官》中，宋慈曾怒骂有疑不查、有冤不伸的吴淼水。当时宋提刑的话至今振聋发聩：“你明知曹墨有冤，如果当时知错就改，尚为时不晚；但你担心曹墨走出牢房后，他那条断臂就成了你业绩上抹不去的污点，更何况，你放了不是凶手的凶手，又到哪儿去找一个真凶呢？算了吧，草草结案吧！”
宋队长与吴淼水的故事，时隔千年却如出一辙。草草结案，槽点满满，真相何在？这不仅是《树影迷宫》留给我们的思考，更是对现实社会中某些现象的深刻反思。
猜你喜欢
