11月1日，由马天宇、谢兴阳主演的穿越题材电视剧《三人行》在腾讯视频正式上线。这部以“时空穿越逆天改命”为核心设定的作品，虽在题材层面展现出独特创意，却因桥段编排的平淡与主演演技的争议，首播后陷入口碑两极分化的境地。
故事背景设定于未来互联网崩溃的极端情境：当计算机网络全面瘫痪，依赖技术生存的计算机精英们陷入生存危机，传统纸媒反而逆袭成为新兴产业。男主角作为这一群体中的一员，在朋友建议下穿越回青少年时期，试图通过改变文理分科选择来改写人生轨迹。更戏剧化的是，未来穿越而来的老年版男主也加入“逆天改命”阵营，与中年版男主产生激烈观念冲突。
这种“穿越与再穿越”的嵌套结构，本可通过三代人价值观的碰撞衍生出丰富戏剧张力。例如中年男主强调技术理想主义，老年男主则主张现实功利主义，二者对“文科vs理科”的选择分歧，实则隐喻不同时代对成功定义的变迁。然而从首播内容看，剧本未能充分挖掘这一设定的深层价值。
尽管设定具备喜剧基因，但具体桥段呈现却陷入沉闷泥潭。以“食堂打卡机维修”场景为例：作为穿越者的计算机天才男主本应通过技术展示高光时刻，但实际表演中马天宇仅以面无表情的方式完成修理动作，完全消解了喜剧张力。这种机械化的演绎方式，与开心麻花团队擅长的“错位喜剧”手法形成鲜明对比——若由沈腾出演，仅通过夸张的表情管理和肢体语言，便能将技术场景转化为爆笑名场面。
更深层的问题在于设定与现实的割裂感。当代观众对“文理分科决定人生”的叙事已缺乏共鸣，而“互联网崩溃导致纸媒复兴”的未来图景更显荒诞。相较之下，若将危机核心改为“中年职场人通过考公实现阶层跃迁”，或许能更精准击中观众痛点。
豆瓣平台首播后涌现大量“无聊”“沉闷”的短评，暴露出作品在类型定位上的根本性矛盾。奇幻题材本应通过超现实设定释放想象力，但该剧却采用写实剧的叙事节奏，导致世界观构建与情节推进严重脱节。相较之下，《夏洛特烦恼》等成功喜剧通过密集笑点稀释荒诞感，而《三人行》的沉闷叙事反而放大了设定的不合理性。
演员表演维度的问题同样突出。马天宇在关键场景中未能展现角色应有的层次感，无论是面对时空悖论的困惑，还是与未来自我对抗的挣扎，都缺乏情感递进。这种表演上的平面化，使得原本可挖掘的戏剧冲突沦为流水账式的剧情推进。
从创作角度审视，《三人行》的困境折射出国产奇幻剧的典型症结：拥有创新的类型外壳，却缺乏与之匹配的叙事智慧。该剧的设定本可发展成《回到未来》式的软科幻喜剧，或《羞羞的铁拳》式的身体互换喜剧，但实际呈现却陷入“高概念低执行”的怪圈。
对于制作方而言，此次尝试至少证明两点：其一，穿越题材仍具备市场潜力，但需构建更扎实的现实支点；其二，喜剧效果依赖演员与剧本的双重保障，单靠设定创新难以支撑整部作品。或许正如观众调侃的，这个题材交给沈腾团队，确实可能催生出另一部爆款。
（文/马庆云）
猜你喜欢
