上世纪90年代初期，内蒙古自治区发生了一起令人震惊的案件：一名外地男子因吃饺子不蘸酱油，竟被收监关押了1年多。这起案件不仅在当时引起了广泛关注，更在多年后成为人们讨论冤假错案的典型案例。那么，这名男子究竟是谁？他为何会因如此荒谬的理由被关押？最终又能否沉冤得雪呢？
因吃饺子不蘸酱油而被抓
故事的主人公名叫王渊，是一名广东籍商人。1991年秋季的一天，他亲自前往内蒙古谈生意。谈完生意后已近正午，饥肠辘辘的王渊在街头寻找吃食。然而，作为饮食清淡的广东人，他发现当地民众偏爱大鱼大肉，难以找到合胃口的食物。最终，他只能选择一家不起眼的饺子店解决温饱问题。
王渊点了一盘素饺子，津津有味地吃了起来，期间并未蘸任何蘸料。按理说，吃饺子蘸不蘸料是个人喜好，本无可厚非。然而，一名当地醉汉却突然插手，声称吃饺子必须蘸酱油，并亲自给王渊倒了一碟酱油劝其尝试。对于口味偏淡的王渊来说，酱油是高盐食物，他自然婉拒了。
然而，就在此时，一伙警察突然出现，气势汹汹地表示要将王渊逮捕。王渊一脸茫然，他不过是个生意人，初来乍到，连当地风土人情都还没搞明白，怎会突然被逮捕？他急忙掏出好烟，边鞠躬边向警察解释自己从未作奸犯科。然而，警察却冷冷地回应：“少废话，今天来找你，就是因为你吃饺子不蘸酱油。”说罢，便命令手下将王渊强行拽走，收监关押。
人生至暗时刻
被关进监狱后，王渊怎么也想不明白，为何吃饺子不蘸酱油就得被关进监狱？我国法律中从未有过如此规定。他怒不可遏地拍打着牢门，大声呼救，声称自己是被冤枉的。然而，监狱看守却选择漠视，对王渊的呼救不闻不问。
王渊气不过，对着看守大骂起来。看守瞬间被激怒，打开监室大门，将王渊拉出来一顿胖揍，并扔进禁闭室，以不给饭吃来威胁王渊认错。起初，王渊凭借骨气绝食对抗，但不到两天就饿得没有力气，只能乖乖认错。然而，他始终坚信自己是被冤枉的，逢人便诉说自己的遭遇。
久而久之，监狱里的人都以为王渊是个精神病。同监室的大哥为了“治疗”他的“精神失常”，时不时地对他一顿胖揍，并与看守联合诬陷王渊寻衅滋事、恶意打人，将其送入禁闭室。那段时间，王渊身上全是淤青和伤痕，除了他自己外，没人相信他是被冤枉的。
柳暗花明又一村
1993年春节后，中央政府下令彻查冤假错案。内蒙古自治区积极响应，成立调查组彻查全自治区侦办过的所有案件。在调查过程中，专案组发现王渊的案子缺少关键性缘由，似乎是被不明不白地关押进来的。
于是，专案组连夜提审王渊，希望他说清楚自己是怎么被抓进监狱的。王渊表示自己从未犯过偷盗罪，更不可能在千里之外的内蒙古偷东西。专案组一时懵圈，卷宗上所写和王渊自述到底谁真谁假？
为探求事实真相，专案组从与王渊同监室的室友身上找寻答案。其中有个外号叫“大马”的人透露，王渊每天嘴里念叨着“我是被冤枉的，我是因为吃饺子不蘸酱油进来的。”然而，哪条法律规定吃饺子不蘸酱油就会被抓进监狱？为确保万无一失，专案组请医生对王渊的身体状况进行了全面检查，确认其精神状况没有问题。
于是，专案组断定王渊就是被冤枉的。然而，断案需要当事人的口供。因此，专案组决定再次提审王渊。见到王渊的那一秒，专案组开门见山表示是来给他洗刷冤屈的。起初，王渊还对专案组保持戒心，但当专案组组长主动与他套近乎并聊起广东的风土人情时，王渊终于愿意回忆那段黑暗经历。
据王渊表示，当时他刚进餐馆就听见屋内包厢中传出吵吵嚷嚷的喝酒划拳之声，言语里透露着对某个局长晋升后的祝贺之情。然而，这桌人喝的太多，竟将“矛头”指向独自吃饭的王渊。一个醉醺醺的壮汉晃晃悠悠地走出包厢，指着王渊的饺子指责他不蘸酱油就是不尊重当地人。王渊气愤不已，站起身来对着这位醉汉大骂起来。然而，他万万没想到，这位醉汉竟是当地看守所的所长，而吃饺子要蘸酱油也是内蒙古自治区当地的一种传统习俗。
与此同时，这位领导垂头丧气地坐在包厢中一言不发。趋炎附势之人急忙询问事情原委，并表示一定要给王渊个教训。于是乎，王渊因“吃饺子不蘸酱油”被关押进了当地的监狱。
对于王渊的经历，专案组深表同情，并立马找到当年的那位领导求证。经查，那位领导表示确有其事，只不过由于当时喝多了酒就把王渊给忘了。而王渊之所以屡次被揍也是因为自己及下属的默许。
1993年3月，“王渊案”因事实清晰、当事人均承认确有其事被判为冤假错案。同月底，王渊被无罪释放。据王渊回忆，那年那位冤枉他的领导在自己出狱当天曾拿着礼品亲自向自己道歉。然而，他并没有接受。当被问及原因时，王渊却说：“我希望万事轮回，事事有报。”
恶有恶报
时间一转来到1993年秋，此时距王渊出狱已经过去了大半年。这天，王渊突然通过媒体对外界诉说了自己自1991年至今遭遇的所有不公，包括如何被冤枉的、在狱中是如何被虐待的等等。一时间，这件事情引起了非常恶劣的社会反响。
大家纷纷质问道：“难道不蘸酱油就不能吃饺子了吗？”“怎么如今还有这种危害政法机关形象的事情出现呢？”“谁给他们的胆子，让其能随意冤枉老百姓？”彼时，当年冤枉王渊的领导也收到一纸传票，法院要求他于1933年10月15日务必出庭。
受舆论的冲击，当地政府对此案非常重视。在法庭上，王渊方律师话里话外都是在质问：凭什么人没有吃饺子时自主选择蘸料的权利？不出意外，王渊方胜诉了。法院判处这位涉事领导赔偿王渊精神损失费、误工费等各种费用共计24万元。而政府也将此案所有涉及到的公职人员踢出政法队伍，责令相关部门领导递交书面检查。
至此，这件奇冤无比的案件彻底告一段落。当事人王渊虽已恢复正常生活，但其内心所受的伤害是无法弥补的。这起案件也成为了人们讨论冤假错案、维护法律尊严的典型案例。
猜你喜欢
