电影《让子弹飞》中有句经典台词：“大人，你觉得我讨厌吗，如果我讨厌，那么我马上消失；如果我不讨厌，那我就继续欺负他，我有9种方法弄死他，9种！”没想到，这句台词竟在现实中上演，令人唏嘘不已。
这起事件目前鲜有媒体深入报道，或许因其敏感性和争议性，多数媒体选择保持克制。毕竟，谁也不想因报道而招惹不必要的麻烦。但正因其荒诞与恐怖，我更觉得有必要将其公之于众。
朱女士，广西南宁人，老家在湖南常德石门县。2022年，她将女儿从南宁转学到老家一所学校读初三。女儿读高一时，朱女士听闻女儿与班主任产生矛盾，在学校遭受不公，并查出重度抑郁症。愤怒之下，她实名举报此事。
当地经过调查后，称朱女士的举报不属实。朱女士不服，继续举报。随后，一名自称是女儿班主任前同事的人在网上发文，实名举报班主任和县上某个部门领导。
今年9月，朱女士将一名叫高洪波的网友拉进一个微信群。高洪波看到那篇举报文章后，随手进行了转发。然而，他万万没想到，这一转发竟给自己招来了大祸。
9月22日上午，高洪波刚到位于北京海淀区的单位上班，就来了几个自称是石门县的办案人员。他们称高洪波涉嫌侮辱诽谤，要求他配合调查。高洪波一脸茫然，他从未想过，自己会因为转发一篇文章而遭遇如此境遇。
六天后，远在南宁的朱女士也经历了同样的遭遇。她同样被找到公司，要求配合调查。朱女士感到十分困惑和愤怒，她不明白自己为何会因为拉网友进群和网友转发文章而被调查。
当看到这些细节时，我感到不寒而栗。仅仅因为转发了一篇文章，就被对方不远千里找上门来传唤；仅仅只是因为拉了一个网友进群，也仅仅只是因为这名网友转发了一篇举报文章，拉群的人也要被调查。这究竟是一种怎样的逻辑？
朱女士愤怒地表示：“他们说我涉嫌侮辱、诽谤，但那篇博文根本就不是我写的，我也没有转发过，我怎么就侮辱诽谤了呢？”她的质疑，道出了无数人的心声。
在早前某自媒体博主的爆料中，还提到了一个细节：这个细节在最新报道中媒体并没有提到，或许是真的不敢写吧。但无论如何，这起事件都引发了人们对公民维权途径和跨省传唤合理性的深思。
现在究竟是否涉嫌侮辱、诽谤还不得而知。退一万步说，就算事实成立，可问题是这个博文并不是这两人所写的，和这两人压根没有任何关系，怎么就把转发的人给抓了？侮辱、诽谤固然不对，可现实中此类案件一般都属于自诉案件。正常人遇到这种事去报案，一般都会建议你去起诉，根本没人愿意深入管这个事。可现在倒好，罪名都不一定成立，他们不仅管了，而且还大管特管，兴师动众，不惜跨越南北几千公里。
11月16日，朱女士收到了《不予处罚决定书》；11月18日，高洪波也收到了同样的决定书。然而，在没有任何依据、证据的情况下，跨省传唤，直接到别人单位去传唤，把人现场带走调查，最后轻飘飘一句“证据不足”就完事，这显然难以服众。朱女士自然不服，于是提起了行政复议，目前当地已经受理。
这起事件让我想起了甘肃庆阳的校服事件。有人举报校服质量有问题，却因通过网络举报而被扣上寻衅滋事的帽子。还有那个因为发表12字评论而被拘留的肖新良，他因对统一制作的广告牌不满，在一条视频下面发表了12字的评论，结果却被拘留5天。他不服提起行政复议，经过整整两三年的维权和抗议，最终才宣判他无罪。拘留他只需要一瞬间，而维权却需要付出巨大的代价。
最后，我想说，人们只看到了赞美是善，却没看到真诚的批评是一种更大的善。哪怕声音最后都会消失，但我们不曾沉默。仅此。
猜你喜欢
