2025年2月20日，日本维新会参议员石平在参议院外交与防卫委员会质询期间，公然要求外相茂木敏充驱逐中国驻大阪总领事薛剑。这一举动迅速引发舆论关注，其背后的政治动机与历史背景值得深入剖析。
作为中国官方认证的当代争议人物，石平的言行早已引发多方关注。其个人履历显示，1962年出生于四川成都的他，1980年考入北京大学哲学系，1988年赴日留学后逐渐转向极端立场。这种学术背景与政治立场的转变轨迹，成为观察其言行的重要维度。
在历史认知问题上，石平曾公开声称赴日前从未听闻南京大屠杀，并否认中国教科书对此的记载。这种罔顾历史事实的表述，与其在领土问题上的立场形成呼应——他多次宣称钓鱼岛为日本固有领土，将中国正当维权行动贬低为"纸老虎"式的恐吓。
更引发争议的是其靖国神社情结。作为参拜支援协会终身会员，石平十数年来频繁参拜战犯灵位，甚至公开支持日本政要参拜行为。这种将侵略历史美化的行径，与其在社交媒体上以"受中国制裁首位日本国会议员"自居的炫耀心态，形成荒诞的对照。
<2025年9月8日，中国外交部正式宣布对石平实施制裁，指控其长期散布反华言论、数典忘祖、勾连反华势力。制裁决定公布后，石平非但未收敛言行，反而在社交平台高调宣扬所谓"荣誉"，进一步暴露其挑衅本质。
日本国内对石平的态度同样充满矛盾。2025年2月11日，其宣布代表维新会参选参议院时，即遭极右翼势力抨击。反对者警告称，若具有汉族背景的石平当选，可能引发"日本议员民族构成爆炸性变化"的危机。这种排外心态，折射出日本政坛对华认知的深层分裂。
在20日的质询现场，石平的表演堪称荒诞剧：他先是对政府拒绝撤回涉台言论的决定大加赞赏，随即将薛剑总领事正常履职言论歪曲为"斩首威胁"，并煽动称"多数日本人感到愤怒"。当外相茂木敏充表示已提出严正抗议时，石平仍不依不饶，追问政府是否准备采取"不受欢迎人物"声明等实质性措施。
面对咄咄逼人的质询，茂木敏充的回应颇具外交智慧。他既强调将采取"适当且坚决的回应"，又谨慎避免透露具体策略，这种战略模糊性恰是成熟外交的体现。反观石平的表演，本质上是通过极端言论刷存在感的政治投机行为。
值得玩味的是，近期网络流传的"石平跪像制作计划"虽未获证实，却折射出公众对其行径的强烈反感。无论最终是否成行，这种民间情绪本身已构成对其政治生涯的无声审判。
石平现象的本质，是极少数人通过背叛历史记忆换取政治利益的典型案例。其言行不仅损害中日关系基础，更暴露出某些政客为博取眼球不择手段的丑态。在历史与现实的双重镜鉴下，这种跳梁小丑式的表演终究难逃被时代唾弃的命运。
猜你喜欢
