民众党前主席、前台北市长柯文哲因京华城案被控图利、收贿，此前以7000万新台币交保。在抗告期限前夕，北检宣布不会抗告，这一决定引发了社会各界的广泛讨论。精神科医师沈政男直言，司法并非绝对自由心证，检察官与法官作为人，必然会受到舆论的影响。他指出，大罢免的失败是北检不抗告的重要原因，未来只要选票冲高，柯文哲的司法处境或将更为安全。
沈政男在24日发文表示，北检本应在第一天就宣布不抗告，却拖延至第九天，这种做法无异于凌迟。不抗告声明中还隐含恐吓意味，称若柯文哲再乱讲，将可能再次被关押。他批评道，这种官腔耍到如此程度，实在令人大开眼界，全世界恐怕难有这样的检察官。他呼吁，台湾的司法教育与训练必须进行全盘检讨。
沈政男进一步指出，北检十天前就不准备抗告的原因，可以归结为六个字：大罢免大失败。他认为，法律就是常识，而常识即是一般人的见解。司法人员对案件的看法，必然会受到一般人集体看法的影响，而选票则是民意最明确也最有力的展现。大罢免的完封，选民对于柯文哲司法待遇的同情是重要因素，这几乎已成为选后论者的共识，无论蓝白绿阵营都有这样的看法。更明确地说，很多人通过手中的选票表达了对政治办案、司法迫害的抗议。
沈政男强调，司法并非自由心证，检察官与法官都是人，必然会受到舆论的影响，并可能对自己的看法产生质疑。否则，何必推行国民法官制度。他指出，选票冲得越高，柯文哲就越安全。去年柯文哲被收押的第一天，就体现了这一点。柯文哲涉及的四个案子中，收贿已经确定无罪，因为没有查到收贿金流。但其他三个案子，如图利、侵占公益与背信，则横看成岭侧成峰，端视法官的主观意见，因为法条本身就订得很不完备。
沈政男直言，这就是台湾司法的现状。因此，如果舆论表达越强烈，大家都认为柯文哲清白无罪，将来的审判当然对他越有利。他预测，依照北院一审法官一开始就想让柯文哲以三千万交保来看，判十年以下的机率最高。图利应该会判无罪，收贿不用说了，至于侵占公益与背信，则可能轻判几年，给社会一个交代，然后让二审去处理。他指出，只要法官想要干预政治，现在就有一个最好的机会。台湾的典章制度处处都是问题，这又是明证。
猜你喜欢
