当清晨六点的静安区还笼罩在薄雾中，李豆家的厨房已亮起灯光。这位初二学生的母亲正将熬煮好的咖喱牛肉装进保温杯，动作轻柔却迅速——这所中学明令禁止自带餐食，她必须赶在孩子出门前完成这场'秘密行动'。类似场景正在上海多个家庭上演，家长们用保温杯、牛奶盒等工具构建起一条隐秘的'补给线'，只为让孩子吃上放心饭。
在闵行区，赵南摸索出独特的'保鲜术'：前夜将保温杯冷冻结冰，次日清晨灌入新鲜牛奶。这个从实践中总结的窍门，既能让饮品在盛夏保持清凉，又能避免暴露内容物。'别人看不出里面装的是什么'，她边将杯子塞进女儿书包边解释。这种谨慎源于学校对自带食物的零容忍态度，除非持有医院证明，否则任何外带食品都将被没收。
黄浦区某高中的钱小熙则发展出'零食共享网络'。当学校提供的油焖茄子无人问津时，她和同学会互相传递辣条、坚果等'违禁品'。'有男生带泡面被老师撞见，只要不乱扔包装纸，老师通常睁只眼闭只眼'，这位高一学生透露。这种默契的宽容，折射出师生双方对餐食质量的无奈妥协。
2024年入冬后，李晨逸加入带饭大军。她每天清晨为就读静安区初中的儿子准备蛋炒饭或红烧肉，装入特制保温容器。但这场'地下行动'仅维持月余便告破：某日儿子同学在教室大快朵颐可乐鸡翅，被巡查老师逮个正着。'带饭党'们不仅遭受训斥，更被迫公开检讨。这位母亲至今记得，当儿子抱着空饭盒回家时，眼里闪烁的委屈与不甘。
图丨上海某中学高三学生午餐实拍
这场持续多年的'餐食攻防战'，始于上海中小学全面推行的集中供餐制度。尽管教育部门规定每餐13-17元的收费标准，但质量监控的缺失导致问题频发。2025年9月，绿捷实业供应的虾仁炒蛋被曝发臭，该公司虽紧急下架211所学校的相关产品，却试图以'虾肠外溢'搪塞。这起事件彻底点燃家长怒火，社交媒体上涌现出大量校园餐'黑历史'：合成鸡腿、淀粉肉丸、不明毛发等投诉触目惊心。
赵南的觉醒始于女儿今年的异常表现。这个三年级学生连续多日放学后直奔包子铺，追问之下才道出实情：学校午餐的肉丸有怪味，但老师要求必须吃完一半才能倒掉。'她把米饭压得实实的，把肉末藏在饭里'，这位注重饮食质量的母亲发现，女儿已无师自通地掌握'视觉减量法'。更令她震惊的是，学校提供的汉堡坯、鸡排等食物，明显带有预制菜特征。
李豆的抗争则始于2021年。当时上小学六年级的儿子拒绝食用午餐，'颜色恐怖的红烧肉'和'有怪味的鱼排'成为孩子餐桌上的禁忌。当儿子试图通过校长信箱投诉时，班主任以'农民伯伯辛苦'为由劝阻。这种道德绑架式的回应，让许多孩子选择沉默。直到2022年成为少代会代表，张宇才在公开场合发声：'饭菜太油腻，有些根本没法吃'。然而校领导'挑食'的定性，让这个少年在全场注视中窘迫地坐下。
图丨浦东新区某学校午餐供应现场
家长们的抗争路径充满无奈。李晨逸曾联系老师、通过家委会反馈，但零星的声音难以撼动既定体系。钱小熙对学校的餐饮调查问卷嗤之以鼻：'大家都知道问题在哪，可填了也没用'。这种集体无力感，在2018年中芯学校霉变食材事件、江西万安营养餐中毒事件中不断重演，暴露出校园餐饮监管的深层漏洞。
2025年9月的舆论风暴，为改革带来转机。教育部副部长王嘉毅在国新办发布会上承认，尽管开展专项整治，但校园食品安全仍需压实责任。上海三部门联合调查显示，绿捷实业实际控制人张某某因隐瞒问题被立案，涉事产品覆盖全市211所学校。这起事件与中芯学校、万安营养餐等旧案形成呼应，凸显出供应商垄断导致的质量失控。
家长们的诉求正在发生变化。李豆不再满足于'偷偷带饭'，她呼吁提升餐食质量或开放带饭权利；钱小熙提出建立食材溯源系统、增设餐饮窗口等具体建议；张宇则表示：'哪怕贵点，只要用好供应商就行'。这些朴素的要求，指向一个核心诉求：让校园餐回归'安全''营养'的本质。
当赵南为申请带饭证明奔走医院时，当李晨逸准备拨打12345热线时，当钱小熙组织同学整理意见时，这场持续多年的'餐食保卫战'正催生出新的可能。或许不久的将来，上海的孩子们不再需要保温杯里的'秘密补给'，而能在阳光下享用真正放心的午餐。
猜你喜欢
