在近期召开的联合国大会上，中国宣布了一项重要决定：未来在世界贸易组织（WTO）的谈判中，将不再寻求新的特殊和差别待遇。这意味着，中国将主动放弃WTO给予发展中国家的额外优待政策，展现出更加开放和自信的姿态。
这一决定引发了广泛关注和讨论。许多人疑惑：作为发展中国家，中国为何要放弃现成的优惠？其实，这背后既有对美国长期施压的有力回应，也体现了中国在中美经济竞争中的战略考量。
美国长期对中国“特殊待遇”的质疑
自特朗普担任美国总统以来，美国政府便不断对中国在WTO中的“特殊待遇”提出质疑。主要集中于两个方面：一是“永久最惠国待遇”，这一待遇源于小布什时期中美签署的协议，旨在促进两国贸易的无歧视优惠。然而，随着美国对华贸易逆差的扩大，一些政客开始反悔，认为这一待遇让中国“占了便宜”，并试图取消。尽管拜登政府上台后，这一想法并未改变，但由于取消“最惠国待遇”手续复杂，并未轻易实现。
二是WTO中发展中国家的特殊待遇。根据WTO规则，发展中国家可以享受非互惠关税优惠、延长协议履行期限等好处。中国作为发展中国家，享受这些待遇是合理的。然而，美国却对此表示不满，频繁炒作“中国已不是发展中国家”的论调，并鼓动其他国家反对。2023年3月，美国众议院甚至通过了一项“不承认中国是发展中国家”的投票，结果以415:0全票通过，为后续取消中国待遇铺平了道路。尽管欧美一些国家跟随起哄，但他们无法改变WTO的条款，只能进行口头上的施压。
中国主动放弃新待遇的考量
就在美国和西方国家不断施压，要求中国放弃特殊待遇的时候，中国却主动站出来宣布：未来不再寻求新的特殊和差别待遇。但需要明确的是，之前签署的协定中的优待仍然有效，且中国绝不承认“不是发展中国家”的说法。商务部副部长李成钢用三个词解释了原因：维护多边贸易体制、落实全球发展倡议、推进全球治理。这背后其实有三层实实在在的考虑。
首先，这是对西方“中国占便宜”谬论的有力回击。美国一直拿特殊待遇说事，试图挑拨中国与其他国家的关系，声称其他国家与中国合作“吃亏”。中国主动放弃新待遇，相当于直接拆除了美国的“炮弹”，让美国无法再以此为借口造谣。同时，这也将压力转给了那些在发展问题上敷衍的国家，彰显了中国的大国担当。
其次，放弃新待遇后，中国能更理直气壮地推动谈判向发展中国家倾斜，帮助其他穷国争取更多好处。这样不仅能拉近与其他国家的距离，还能赢得更多信任和支持。
更重要的是，中国现在的实力已经撑得起这份“底气”。2001年刚加入WTO时，中国确实需要特殊待遇来助力发展。但现在，中国经济体量、贸易规模都已位居世界前列，有能力承担与自身发展水平相匹配的国际责任。这与是否为发展中国家无关，而是中国在全球经济中的角色发生了变化。以前可能需要“特殊照顾”，现在更需要靠规则创新和实力谈判来维护权益。这也与中国推进中国式现代化、扩大高水平对外开放的目标相一致。
中美经济竞争中的主动出击
最重要的是，这一决定能在中美经济竞争中占得主动。当前，美国正通过单边霸凌、关税战等手段破坏全球经济秩序。特朗普若再次上台，可能会制造更多“乱子”。全球各国都在寻找可靠的贸易伙伴，中国主动放弃特殊待遇，就是向全世界表明：中国玩贸易讲规矩、重信誉，不像美国为了一点小利就毁约、加关税。
回顾这些年，中国加入WTO后多次主动降低谈判门槛，帮助贫困国家搞本币互换，早已树立了“信誉标杆”。现在放弃新待遇，更是将这份信誉提升到了一个新的高度，能吸引更多国家与中国合作，从而孤立美国。
放弃特殊待遇不会让中国吃亏
可能有人会担心，放弃特殊待遇会不会让中国吃亏？其实不会。一来，旧待遇仍然有效；二来，中国现在依靠的是产业链优势、市场规模和规则话语权，而不是那点关税优惠。而且，主动放弃待遇后，中国在WTO中的话语权会更强，能更主动地参与制定贸易规则，这比单纯享受优惠更重要。
说到底，中国放弃WTO新特殊待遇，不是“自断臂膀”，而是在全球经济博弈中的一次“主动出击”。既回应了西方的无理要求，又展现了大国担当，还能在中美竞争中赢得更多支持。这步棋看似“让利”，实则是用长远眼光布局，为中国在全球经贸治理中争取更有利的位置。
猜你喜欢
