时隔六年，美国众议院官方代表团首次踏上中国土地。访华第三天，美方代表提出一项重要请求，引发广泛关注。这一请求是什么？中方又是如何回应的？
21日，美国国会众议院代表团抵达北京，开启此次访问。代表团由民主党与共和党成员组成，跨党派特征明显，表明美国国内对重启中美对话已形成一定共识。
代表团由美国众议院军事委员会首席民主党成员亚当·史密斯带队，成员包括迈克尔·鲍姆加特纳、罗·卡纳、克里希·胡拉汉等军事与外交领域核心议员。其中多人长期参与美国亚太战略制定，对国防预算决策具有直接影响。
访华第三天，在前期接触基础上，史密斯公开提出此行核心诉求之一：希望中国承诺采购更多波音飞机。
同日，美国驻华大使庞德伟称，中美关于波音“巨额”订单的谈判已进入最后阶段，强调该订单对特朗普政府、波音公司和中国均“意义重大”。
为何波音订单成为美方关注焦点？
其一，波音急需“输血”。作为美国高端制造业代表，波音公司是就业与出口的重要支柱。但过去五年，因安全事故、交付延迟和技术问题，其全球市场份额持续下滑，尤其是在中国这个全球最大航空市场，被欧洲空客严重挤压。
波音背后是庞大产业链和数十万就业岗位。若能获得中国“巨额”订单，对波音而言是“雪中送炭”，对美国政府而言则是可宣传的政绩。
其二，为政治议程铺路。美方试图通过“飞机外交”推动更广泛的战略对话。他们希望通过达成具体商业合作，为后续军事对话等更敏感议题营造友好氛围，甚至为两国高层会晤创造条件。
这种做法反映美方希望通过实质性商业合作，缓和中美长期紧张的外交关系。
当然，美方此行目的不止于波音订单。在推销飞机的同时，他们反复强调另一个核心诉求：重建中美两军稳定、顺畅的沟通渠道。
史密斯在北京记者会上表示，中国是“军事实力与核力量发展最快的国家”，而美国拥有“最强军事力量和最大核武库”。双方长期“失联”状态极其“危险”。
他担忧，双方可能因误判和误解引发更大问题。尤其在人工智能、网络空间等新兴军事领域，技术快速发展使误解风险增大。“我们需要更好对话以解决冲突。”
在南海、台海等地区，中美军机军舰近距离接触日益频繁，擦枪走火风险上升。2022年，时任美国众议院议长佩洛西不顾中方警告窜访台湾，直接导致两军高层交流中断。正是在此背景下，史密斯提出“先读同一本书”的比喻。
他坦言，此行目标是拓宽沟通渠道：“不必强求‘翻到同一页’，但至少要先‘读同一本书’，以此为起点。”
这一比喻承认中美分歧短期内难以消除，但强调需建立共同信息基础和对话框架，避免因信息不对称导致误判。
面对美方将经济利益与战略对话捆绑的做法，中方回应一贯明确：谈，可以；合作，欢迎。但一切需建立在相互尊重、平等互惠基础上。中国从不拒绝沟通，但绝不接受单方面施压，更不会拿核心利益做交易。
对于波音订单，中方考量全面。外交部发言人郭嘉昆强调“平等、尊重、互惠”精神。国务院总理李强明确表示，希望美方与中方相向而行。
这意味着，中国不可能在美方于台湾、南海问题搞小动作，在科技领域打压中国的同时，还签署巨额订单为其“冲业绩”。
国防部长董军在与史密斯会见时表示，希望美方排除干扰，采取建设性务实举措。
这实际上提醒美方，恢复军事对话可以，但不能指望中国在充满敌意的环境中单方面满足其安全关切。
中美关系长期稳定，不可能仅靠波音订单维系。真正的稳定，需双方核心利益得到切实尊重，需共同构建和平共处、合作共赢的相处之道。
在全球化的今天，美国众议院访问是一个积极开端，打破了六年僵局。但未来走向，取决于美方行动。毕竟，大国信任从不是靠订单买来的，而是靠行动一点一滴积累的。
猜你喜欢
