文︱陆弃
在流量为王的娱乐圈，一个wink动作足以将人推上风口浪尖，也可能瞬间让其跌入谷底。近日，因模仿TFBOYS王源动作走红的网红“王扁”账号疑似被封，引发公众对流量、法律与道德边界的广泛讨论。从一夜爆红到账号被封，这场流量实验的结局，为所有试图通过“模仿”走捷径的创作者敲响了警钟。
流量造神也毁人：模仿顶流的“灰色地带”
王扁的走红源于一个wink动作——通过模仿王源的标志性表情，其账号在短时间内吸引数十万粉丝关注。然而，这种“碰瓷式”模仿很快引发争议。律师指出，未经本人同意使用他人肖像、动作进行商业行为，即使未直接盈利，也可能因侵犯名誉权或肖像权被追责。更值得关注的是，网友爆料王扁采用“双账号”策略：一个账号用于模仿引流，另一个账号开启打赏功能，这种“明面上致敬，暗地里变现”的操作，进一步触碰了法律红线。
农村出身不是“免罪牌”：互联网规则无差别
面对质疑，王扁在9月25日凌晨发布道歉视频，称自己“来自农村，希望传播正能量”，但这一辩解未能平息争议。事实上，粉丝经济的双刃剑效应在此次事件中暴露无遗：流量可以快速捧红一个人，也能在规则面前将其彻底击溃。第三方数据显示，王扁近30天涨粉近20万，短视频报价达每条数十元，看似微小的收益在规模化后已构成完整的流量变现链条。这种“以模仿为名，行牟利之实”的行为，正是监管部门重点打击的对象。
清朗行动下的必然结果：监管利剑悬顶
王扁账号被封的背景，是中央网信办正在推进的“清朗行动”。该行动明确针对短视频、直播领域中“恶意解读”“过度渲染消极情绪”的账号进行整治，而模仿明星、恶搞wink等行为本身就游走在争议边缘。当多账号操作、打赏变现等行为叠加时，账号被封几乎成为必然。这场风波揭示了一个残酷现实：流量从不属于个人，它属于平台规则与法律框架，一旦越界，平台不会为违规者兜底。
观众心态的荒诞：流量燃料的双重面孔
事件中更耐人寻味的是观众的反应。明知王扁在蹭明星热度，仍有大量网友刷礼物、打赏，甚至调侃其“比王源还像王源”。这种反差感成为流量的燃料，但当账号被封时，粉丝又迅速变脸指责其“活该”。这种矛盾心态暴露了流量时代的核心逻辑：创作者不过是观众的玩物，而非真正的偶像。一旦失去利用价值，便会被迅速抛弃。
从“抄”到“创”：小网红的生存法则
王扁的故事为无数小网红提供了警示：靠模仿走红或许能获得短期流量，但唯有原创内容才能实现长期生存。在短视频时代，人人渴望蹭热度、博眼球，但真正能站稳脚跟的，始终是那些坚持创新、尊重规则的创作者。否则，今天靠wink冲上热搜，明天就可能因同一个wink被封号、被追责、被遗忘。
流量游戏的终极规则：别把别人的脸当生意
这场风波最终会淡出公众视野，但它留下的教训却格外深刻：互联网风口随时可能变成断头台，擦边模仿绝非翻身筹码。无论是农村出身还是城市精英，在法律与规则面前，所有人都必须保持敬畏。因为流量的游戏，从来玩不起。
猜你喜欢
