近日，山东省菏泽市理工科技职业中等专业学校发生一起学生猝死事件，引发社会广泛关注。一名16岁的学生在开学前被叫到学校参与“助教”劳动，期间突然倒地后不幸离世。家属质疑学校组织未成年人进行高强度劳动，且在高温天气下未采取有效防护措施，导致悲剧发生。而校方则回应称，学生猝死与熬夜玩游戏有关，否认与劳动强度直接相关。
事件经过：学生校内劳动后猝死
据家属反映，监控视频显示，16岁的林杰（化名）在学校搬桌椅、拎水，持续劳动近1小时后，突然坐在课桌前倒地。医院出具的居民死亡医学证明书显示，死亡原因为“被描述为心脏性猝死”。
林杰的父亲称，儿子原本计划9月4日开学，事发前一天被告知要去学校当助教，每天报酬40元，为期10天。次日一早，林杰赶到学校，开始擦座椅、搬桌子、提水等劳动。上午10时4分，他突然向左倒地，课桌被带翻压在他身上。
菏泽理工中专校门
班主任见状后，扶起课桌查看情况，随后离开教室去叫人。数分钟后，多名老师进入教室。监控显示，10时7分51秒，老师们判断林杰可能是低血糖，一名老师让男生拿来糖果喂食。期间，林杰发出痛苦的“啊啊”声，一名女老师尖叫，随后有男老师喊“抠开，抠开”。但因被围住，监控未拍到具体情况。
7分钟后，10时11分，一名男老师在120工作人员电话指挥下，开始对林杰进行心肺复苏。10时18分，急救人员到达教室。菏泽医学专科学校附属医院《急诊病历》显示，急救人员到达时，患者已意识丧失、颈动脉搏动消失、胸廓无起伏、双侧瞳孔散大且对光反射消失、血压未测出。急救人员现场给予电除颤，但心电监测提示心电图呈直线。
家属质疑：高温过劳导致猝死
家属质疑，林杰身高1米82，体重170斤，体检身体无异常，系高温天在学校过劳导致猝死。林杰的姐姐林丽（化名）表示，事后民警告知，当时喂的是棒棒糖，后来被取出，现仍在派出所。
通话记录显示，事发当日11时22分，林丽接到班主任电话，对方称弟弟晕倒了，但“现在是清醒的”。此时，距林杰无生命体征已过去1小时。林丽说：“我们以为就是低血糖住院而已，没往坏的方面想。”
当林杰父母12时50分赶到医院重症监护室外时，有老师告知在抢救，不能进入。13时50分，医生从监护室出来，告知林杰在学校就已经没有生命体征。
医院出具的居民死亡医学证明书
校方回应：否认有偿劳动，称与熬夜玩游戏有关
菏泽市理工科技职业中等专业学校相关负责人黄先生向澎湃新闻表示，这次活动不是“有偿劳动”，而是班主任通知班干部协助调整教室、规整书籍的“常规做法”。40元报酬并非学校承诺，而是班主任个人表示可以尝试向学校申请作为班费，因此不构成劳动关系。
对于家属质疑的高温过劳问题，黄先生称，“当天温度并不是说特别闷热”，大概“三十五六度”，事发前一天“刚下完雨”。然而，“菏泽微天气”8月18日的文章显示，受副热带高压影响，8月18日到20日，当地37℃以上的高温区自东南向西北逐渐推进。8月19日白天到夜间，最高气温36～38℃，局部可达39℃以上，最低气温28℃。
黄先生还否认施救不及时，称老师第一时间积极施救。其表示，事发当日学校通知家属时，传达了护士“孩子已经好转”的说法，但未解释为何事发已经1小时才通知家属。此外，黄先生称，死亡原因与林杰事发前熬夜玩网络游戏有关。
事后，林杰家人收到学校校长发来的短信，短信中称，“网络游戏害了他”。校长表示，如果可以，自己愿意换孩子的命。林丽称，查看弟弟的手机发现，事发前一天晚上，他曾玩一款游戏到半夜。聊天记录显示，8月19日凌晨3点，林杰在群里和同学说：“我也不睡了”“咱这不睡觉，今天干活受得了吗”。凌晨5点46分，他回复同学：“我们都没睡”。7点49分，他说“到（学校）了”。
林杰事发当天在群里和同学的聊天记录
保险与赔偿：校方责任险引关注
林杰家人表示，之前学校的方案是“校方责任险”赔付20万、学校给予5万元人道主义补偿，但他们未认可。2024年入学时，林杰交的费用是9400元，其中包括两份保险的费用。保险合同显示，一份是校方投保的“校方责任险”，另一份是学校为学生集体购买的“学生幼儿意外伤害保险”。学校相关负责人承认，两份保险的费用实际由学生支付。
“校方责任险”核心是“因被保险人疏忽或过失”导致学生人身伤亡时，由保险公司替学校进行赔偿。根据保险条款，若学校“违反规定组织未成年学生从事不宜参加的劳动”或“未及时采取相应救助措施导致后果加重”，会触发理赔。而“学生幼儿意外伤害保险单”显示，林杰的法定继承人可根据死亡性质获赔8万元（意外身故）或2万元（疾病身故）。
律师观点：校方或需承担侵权责任
北京市中闻律师事务所赵琮律师指出，学校组织未成年学生在高温下从事可能超出其身体承受能力的活动，或未尽到风险评估和安全保障义务，需承担相应的侵权责任。此外，多项法规规定，学校在学生发生意外时有及时通知家长的义务，若存在重大延迟或提供不实信息，将加重其法律责任，并可能受到行政处罚。
针对学校承认校园责任险费用包含在学生交的杂费里一事，赵琮律师认为，学校向学生收取费用的行为可能存在不合理收费、资金使用不规范等情况。
澎湃新闻介入后，林丽表示，家属方律师跟保险公司沟通，说赔偿方案可能有变化。9月27日，她向澎湃新闻表示，双方已经私了，未再透露详情。
（林杰、林丽均为化名）
猜你喜欢
