近日，央视一则暗访报道再次将电动车治理问题推上风口浪尖。报道指出，广西南宁'电动自行车一条街'已演变为'非法改装一条街'，商家公然宣称'改个控制器就能飙到80km/h，换电机轻松破百'。而在北京查处的隐蔽窝点中，改装电动车时速竟达100km/h，却仍悬挂合规白色车牌。新国标推行五年的25km/h限速政策，在现实中已沦为'数字游戏'，反而催生了庞大的非法改装黑色产业链。
限速政策与民生需求的严重脱节，是导致乱象丛生的核心原因。清华大学李稻葵教授直言不讳地指出，这是'不骑车的人制定的标准'。数据显示，全国超500万外卖骑手面临严峻考验：25km/h的限速意味着超时罚款、收入减半，不解速根本无法完成配送任务。对于通勤族而言，15公里路程按限速行驶需36分钟，而合理提速后可节省10分钟。更严峻的是，在偏远山区，低速电动车连陡坡都无法攀爬。在需求倒逼下，'先上牌后解速'已成为行业潜规则，电商平台解码器销量突破8000件，仅需40秒即可破解限速系统。
非法改装带来的安全隐患触目惊心。商家通过改动控制器、加装电池包等操作，导致电路系统严重不匹配，自燃风险呈指数级增长。实验数据显示，单薄车架搭配80km/h时速时，制动距离比合规车延长2倍，事故死亡率年均增加10%。更棘手的是，改装车事故保险拒赔率高达67%，伤者往往需要自担数万元医疗费用。尽管9月1日实施的新国标强化了防篡改技术，但'上有政策下有对策'的改装黑产仍屡禁不止。
当'堵'的治理思路陷入困境时，'疏'的变革已现曙光。河南、大连等地悄然解禁摩托车后，销量暴涨30%；西安解禁8年的实践更具说服力：高峰时段摩托车平均时速比汽车快44%，万车事故率年均下降10%，专用道覆盖路段事故率降低37%。摩托车的管理优势显而易见：需考取驾照、购买保险、安装电子车牌，骑手违规会扣分，从源头提升了使用者的责任意识。其标配的ABS防抱死系统和高强度车架，安全性远胜非法改装电动车。
解禁摩托车绝非放任自流，而是回归精准治理的本质。西宁2025年解禁后实施特定路段限行政策，重庆运用AI摄像头抓拍炸街行为，这些'绣花针式'管理证明，摩托车完全可以融入城市交通体系。公安部放宽摩托车驾照年龄至70岁、推行'一证通办'等政策，更释放出管理转向的积极信号。
25km/h的限速政策初衷是保障安全，却在现实中制造了更大风险。当非法改装车带着安全隐患狂飙街头，当合规车无法满足民生刚需时，顺势推进摩托车解禁或许更为明智。通过分类管理实现安全与效率的平衡——让老年人代步选择合规电动自行车，通勤族选择电动摩托车，外卖行业使用合规燃油摩托车，这远比'一刀切'的限速政策更符合城市治理的智慧。
猜你喜欢
