‘现在，在单人拘留室里，我每日与自己对话，对那四天所为的悔恨愈发强烈。’
因涉嫌诱拐未成年女高中生A（15岁）并实施性侵，41岁的住中隼正在接受审判。检方指控，被告在得知A‘想死’后，以‘一起死’为诱饵，于2025年5月13日至16日期间，带着A辗转东京、仙台、青森等地，期间多次发生性关系。
事件经过：从‘安慰’到诱拐
5月13日清晨，住中通过LINE得知A‘不想上学’后，立即乘坐新干线前往东京。两人在秋叶原车站会合后发生性关系，随后前往仙台住宿。次日，在前往青森的新干线上，被告发现手机收到大量信息——亲友指责其‘不可理喻’，妻子求他联系，孩子说‘别让妈妈一个人’。‘那时我才意识到自己在做多么荒唐的事。’被告称，为躲避追踪，他在新青森车站扔掉了手机。
自杀计划流产：少女‘怕死’，被告‘无法回头’
5月15日中午，两人前往城仓大桥（自杀地点）。被告描述：‘向下看时，我毫不害怕，但A说‘怕死，不想死’。我们退到停车场，她哭着说‘对不起我没勇气死’。我对她说：‘正因你有这种想法，我们才能活着。’’
当晚，两人返回青森市内酒店。A说‘感觉像在同居’，被告称‘既高兴又愧疚’。然而，次日中午，警察在青森市内找到两人，A被保护。
庭审争议：‘恋爱关系’还是利己犯罪？
初审时，被告曾称‘不后悔与A相处的四天’，但在拘留期间反思后，他承认‘若为A着想，本应做更多事’。当检察官问及两人关系时，被告称‘是恋爱，她让我安心’。对此，检察官连番质问：
‘26岁的年龄差合理吗？’
‘有妻有子的你，称有认真恋爱感情，是否太利己？’
‘你是否考虑过，A可能因自我肯定感低而依赖你，并非恋爱？’
被告承认：‘现在看是这样，当时没想那么多。’
性侵细节：‘反正要死，不用戴套’
庭审还揭露，被告在与A发生性行为时，未采取避孕措施。被告解释：‘我以为自己会死，觉得无所谓。而且，无避孕措施需要绝对信任。’检察官追问：‘‘反正要死’和‘要求绝对信任’是两回事吧？你只是想不戴套发生关系？’被告回答：‘是的。’
家庭反应：妻子决定离婚，亲属承诺照顾
尽管被告在拘留室‘自问自答’，但其妻子和亲属一直在处理后续事宜。妻子写了20多封信，倾诉感受并决定离婚，同时承担了对A的赔偿。亲属表示，待被告出狱后，会负责其工作安排。
结语：犯罪者该面对谁？
被告在庭审中多次提到‘与自己对话’，但社会更关注：他是否真正面对了受害者及其家庭？这起案件不仅暴露了未成年人保护的漏洞，更引发对道德底线的深刻反思。
猜你喜欢
