2025年9月27日，台北中天新闻演播厅内，中国国民党主席选举第二场辩论如期举行。尽管报名参选的候选人共有6人，但最终登台的仅有5位——原定参选的卓伯源因首场辩论期间闹场并抨击主办方，破坏善意基础，被中天新闻直接取消参赛资格。这场缺失一人的辩论，因候选人间的激烈交锋成为舆论焦点。
首场辩论因准备不足缺席的郝龙斌，此次闭关一日后现身，试图扳回舆论劣势。面对镜头，他重申“九二共识仍是两岸对话基础”，但强调“和中但不舔共”，要求大陆先承认“中华民国”存在再谈对话。这一表述被张亚中批评为“民进党式台词”，认为其“既想谈判又要求对方先低头”的立场缺乏实际操作性。
郑丽文则直接反驳郝龙斌的“和中”提法，指出国民党若要重建两岸沟通，必须明确对话对象是“大陆”而非抽象的“中”。她提出“和陆友陆”主张，强调坚持一个中国政治基础是重建互信的前提，并引用马英九时期案例说明九二共识对沟通机制的保障作用。
辩论中，张亚中多次向其他候选人发问：“九二共识的具体内容是什么？”罗智强未能回答，郝龙斌模糊带过，郑丽文的表述与其存在分歧。张亚中认为，若连基本问题都答不清，则无资格谈两岸政策。他强调九二共识本质是“一个中国、谋求统一”，批评其他人用“一中各表”或“与时俱进”模糊核心。
张亚中进一步指出，国民党当前问题并非团结，而是失去“团结的基础”——理念与制度。他批评征召制度摧毁内部公平，称“所谓团结，只是围绕资源分配的伪团结”，并揭露郝龙斌“不参选地区领导人”的承诺实为“本来就不可能参选”的欺骗。
辩论期间，中天新闻在YouTube发起投票，3.9万人参与，结果显示郑丽文以68%支持率领先，罗智强16%，张亚中10%，郝龙斌仅6%。然而，ETtoday公布的电话民调却显示郝龙斌最被看好（33.8%），郑丽文18.8%，罗智强14.2%。这种差异反映出蓝营内部的分裂：网络支持改革派，传统系统挺保守派。
郑丽文提出，国民党主席需深入南台湾，突破绿色执政魔咒。她短期内拜访苗栗县长钟东锦、三三会理事长林伯丰，试图争取地方支持。与之对比，郝龙斌虽拥有军系背景和郝柏村威望，却在年轻党员和中南部基层失分明显。
罗智强则主张带领常委深入基层，强调高层集体下乡了解民情。张亚中揶揄其“缺乏政治诚信”，并讽刺郑丽文曾称“若卢秀燕不选则参选”，暗指其意志不坚定。他直言：“今天你们站出来，是因为认为党主席有机可乘。朱立伦当主席时为什么不改革？选举到了，每个人都成了改革圣人。”
在总结发言中，张亚中再次提高音量：“党主席是可以私相授受的吗？可以征召的吗？国民党没有初选制度吗？今天开口闭口卢秀燕，你们把卢秀燕当酱油，每个人都蘸一下，这不是无私，这是算计！”他的话如利刃，切开现场虚与委蛇，逼迫所有人直面党内制度缺陷。
整场辩论在紧张与火药味中结束，民调数据滚动更新，网络留言区持续刷新。尽管胜负未定，但国民党内部的矛盾已被彻底摊开。无论是郝龙斌的传统保守路线、郑丽文的“和陆友陆”姿态，还是张亚中对制度的猛烈抨击，均构成党内路线斗争的完整拼图。谁能够带领国民党重建制度、明确方向，不仅关乎党内未来，更牵动着两岸关系的走向。
猜你喜欢
