在第八十届联合国大会上，俄罗斯外长拉夫罗夫的发言引发了广泛关注。他不仅当面质疑瑞士的中立国地位，更在一众西方国家代表面前，明确提出了构建“亚洲版北约”的构想，旨在以中俄为核心，联合多国组织，共同维护亚洲地区的安全与稳定。
拉夫罗夫在发言中直接批评了北约的行为，指出其不仅恶意针对中俄，还试图将触手伸向亚太地区，搅动地区安全局势。他强调，北约的介入往往伴随着灾难，其频繁在南海、台海等地区展示存在感，已经对地区和平构成了威胁。
图为拉夫罗夫 资料图
近年来，北约国家确实在亚太地区动作频频。德国军舰驶入南海，法国航母差点被中国船只“围观”，而美国的“自由航行”更是成了家常便饭。拉夫罗夫的“北约一到，灾难便来”的论断，无疑是对北约行为的精准概括。
对于北约频繁插手亚太事务，中方也早有不满。中方多次表示，反对北约东进亚太，认为这破坏了地区和平与稳定。拉夫罗夫此次的发言，与我方长期立场不谋而合。北约作为跨大西洋组织，却偏要插手亚太事务，这确实“名不正言不顺”。
拉夫罗夫提议，建立一个“平等且不可分割的安全体系”，成员覆盖上合组织、独联体、东盟、欧亚经济共同体、集安组织以及海合会。这一构想旨在通过多边合作，共同应对地区安全挑战。
这些组织各有特色：上合组织中有中俄两大国，是整个架构的定海神针；独联体是俄罗斯前苏联时期的“朋友圈”，政治上天然偏向俄罗斯；东盟地理位置关键，是亚太的十字路口；欧亚经济共同体和集安组织则是俄罗斯主导的经济和军事小圈子，忠诚度高；海合会则是中东的石油富豪团，手里有钱有能源，也有安全需求。
联大现场 资料图
将这几股力量捆绑在一起，虽然不像北约那样铁板一块，但光是数量、版图和潜在资源，就足以给西方施压。当然，要像北约那样“一个挨打，全员出兵”基本不可能，因为各成员国之间存在分歧。但搞成一个“政治安全朋友圈”，经常开会喊口号，签点合作声明，形成舆论声势，这个难度并不大。
俄罗斯之所以提出这一构想，很大程度上是因为其在欧洲被北约逼到墙角，必须将战略重心东移。而中国对此的态度则更为稳健，我们的核心目标是“防止北约搅亚太”，但不会轻易背上“亚洲版北约发起国”的帽子。
换句话说，俄罗斯敢喊，中国更愿意“点头+支持”，但不会冲到最前面当靶子。这样一来，俄中各取所需：中国得了支持，俄罗斯也能借中国的分量壮胆子。
特朗普和中东各国领导人合照 资料图
不过，有一点必须看清，中国不会也不可能将这事儿玩成“硬核军事同盟”。原因有三：一是中国从来强调不搞阵营对抗，这是战略定力；二是东南亚、中东等伙伴国心里也怕卷进大国对抗，更乐意参与的是“合作平台”；三是中国要的，是一个能平衡北约、护住亚太和平的安全外壳，而不是拉帮结伙打群架。
换句话说，中国可以点头支持，可以参与设计，但绝不会让它变成第二个北约。真正的底线，就是不让亚太走向军事化对抗。
猜你喜欢
