本文字数｜1916字
建议阅读时间｜6分钟
2025年9月6日，库拉索客场挑战特立尼达和多巴哥的世界杯预选赛中，身穿14号球衣的陈达毅替补登场28分钟。这位曾以“钟塔西”之名走红中国网络的华裔球员，在职业生涯开启6年后，终于完成了成年队洲际赛事的首秀。此时距离国际足联公示其会籍从荷兰转为库拉索，仅过去11天。
在中国足坛的舆论场中，陈达毅始终是特殊存在。这种特殊性并非源于其曼联青训背景或英格兰联赛履历，而在于他第四代华裔的身份所隐含的归化可能性。2014年冬窗后，费耶诺德U15梯队中出现的“Tahith Chong”成为关注原点，这个后来被译为“钟塔西”的名字，因在曼联青年超级杯中的出色表现进入公众视野。
通过首次连线采访，笔者了解到这位华裔新星对中国血统的认同：“如果有机会，你愿意为中国队效力么？”“当然！我一直在寻找关于血脉的答案，当别人看到我的名字说‘你居然是中国人’时，我会骄傲地回答‘Yes’。”这种情感表达，让中国球迷对其归化充满期待。
陈达毅的足球生涯轨迹与中国金元足球周期高度重合。2017-2020年归化政策高峰期，这位英超级潜力新星却未能搭上顺风车。原因并非经济因素，而是双重障碍：球员本人仍期待代表荷兰队，国内足坛对“四代华裔”存在长期误读，且缺乏操作经验导致双方均未主动推进。
国际足联规则显示，球员代表资格需结合国籍获得方式判断。以我国“通用国籍”为例，若球员曾踢官方赛事，是否具有与生俱来的中国籍决定其是否需满足三代出生地原则。2017年东帝汶伪造巴西球员文件事件，凸显了国际足联对国籍造假的零容忍态度。
近年国际足联对“代际模糊”球员采取暧昧态度。2023年巴基斯坦归化奥提斯-汗（祖父出生于印度新德里）和马来西亚法昆多·加尔塞斯（第四代华裔）的成功案例，引发对规则弹性的讨论。这种实践与理论脱节的现象，在中国足球归化工作中尤为突出。
1999年中国驻委内瑞拉大使馆为库拉索200余名侨胞恢复中国公民身份的历史，为陈达毅案例提供了特事特办的可能性。其外公陈富秀当时在世且定居库拉索，但中国足球归化工作的“粗放式”推进，使这一历史基础未能转化为实际操作。
2021年陈达毅曾接受库拉索足协邀请，但因队内疫情退出。2025年初他通过中文社媒公开喊话“无偿”代表中国队，却遭遇政策保守周期。某俱乐部管理层曾表达操作意向，但因实现周期和操作难度放弃。今年4月，其家人透露仍希望获得代表资格，但因外公历史档案缺失和国内亲属难寻，最终未能凑齐法律文件。
如今陈达毅已完成会籍转换，成为库拉索队成员。这段始于费耶诺德青训营的归化故事，最终以遗憾收场。其经历折射出中国足球在归化政策上的认知局限与实践困境，也为未来工作提供了宝贵教训。
本文作者：Jallo Tang
原载于第923期《足球周刊》
发行日期：2025.9.25
图片源自网络
相关阅读
第924期《足球周刊》预售开启
封面人物：2025金球奖得主奥斯曼·登贝莱
托马斯·穆勒拜仁生涯典藏画册《恒星》（限量版/典藏版）预售中
猜你喜欢
