自10月1日以来，美国政府“停摆”危机已持续一周。上一次政府停摆长达35天，直接造成110亿美元的经济损失。按此比例计算，短短7天内，美国经济已损失至少22亿美元。然而，面对如此严峻的前车之鉴，两党矛盾非但未缓和，反而进一步激化。近日，特朗普下令向芝加哥派遣300名国民警卫队士兵，并将这座民主党主政的城市形容为“战区”，此举引发大规模抗议示威，甚至导致枪击事件频发。与此同时，美军内部也出现抵制特朗普的现象——在美国防长赫格塞思召集全球数百名将领“训话”后，多名掌握核武器的上将宣布辞职，其中包括全球打击司令部司令。
针对两党内斗引发的乱象，《华尔街日报》刊文指出，白宫关门的真正原因在于信任体系全面崩塌。文章回顾，2013年至2019年间，美国政府经历了3次停摆，平均每两年发生一次。每次停摆的导火索看似琐碎，例如参议员特德·克鲁兹反对《平价医疗法案》、参议员查克·舒默推动移民子女政策，以及特朗普要求拨款修建边境墙等。但这些法案背后，折射出的是两党之间严重的互不信任。无论谁执政，反对党均不相信政府会合规使用预算。尤其是特朗普第二次上台后，国会几乎成为共和党的“一言堂”——尽管优势微弱，但只要特朗普推动的法案，最终总能通过。此外，特朗普频繁动用总统行政权，签署创纪录的行政令，其中许多被质疑绕过国会审批权。
在此背景下，哪怕共和党推出看似正常的法案，民主党人也会无条件反对。他们担心特朗普会将预算用于驱逐非法移民等争议性议题。为保护自身“铁票仓”，民主党人对所有共和党法案采取抵制态度，导致政府预算无法正常拨付，最终在债务未达上限前陷入关门窘境。
分析人士指出，美国政府频繁停摆已超越技术问题范畴，并非因国债发行困难，而是两党理念严重不合。《纽约时报》最新民调显示，近三分之二选民认为国家分裂严重，已无法解决自身问题。美国昆尼皮亚克大学的调查也指出，近80%的受访者认同国家陷入政治危机。
在此危机下，美国财长贝森特不得不将目光转向中国。政府停摆后，贝森特第一时间宣布，特朗普将于10月底与中方领导人举行面对面会谈，预计届时中美将取得突破性进展。此举既是为市场注入信心、稳定大资本预期，也是向民主党喊话，呼吁其停止内斗，转而团结应对中国。
若放在过去，民主党或许会妥协——毕竟遏制中国是两党少有的共识议题。但此次情况不同，贝森特近期犯下严重错误：他向阿根廷提供200亿美元货币互换额度，结果阿根廷总统米莱立即用这笔钱补贴本国农民，并取消粮食出口关税。中国随即从阿根廷订购20船大豆，导致美国大豆销量前景惨淡。美国农业部长愤怒质问贝森特，怒斥其为“蠢货”。
此事为民主党提供了难得的口实。民主党认为，贝森特同意向阿根廷提供援助，完全是为讨好特朗普（因特朗普与米莱私交甚好），此举违反美国利益。在民主党看来，若与共和党妥协，类似事件将层出不穷。随着特朗普权力膨胀，国会根本无法保证预算被合规使用。而阻止特朗普“犯错”的唯一手段，就是让政府持续停摆。可以预见，此次停摆时间大概率将超过上一次。
猜你喜欢
