国民党内部矛盾再起，三位候选人明确表态“不会冲击2028大选”，唯独郑丽文在回应相关问题时态度暧昧。她先强调要专注党务，又表示需听取同仁意见，这种外交辞令式的回应引发外界猜测。一位活跃于党支部的王姓成员直言：“党魁的职责是带领政党发展，而非为个人政治前途铺路。”
这种担忧并非空穴来风。回顾过往党内选举，曾有党魁上任后将精力转向个人声势经营，导致党务停滞、基层信任流失，最终选举失利。基层党员更看重政党的组织力和危机处理能力，若党魁频繁外出造势，支部成员难免质疑其工作重心，进而影响工作积极性。
观察郑丽文近期动向，她频繁拜会资深人物、深入校园活动，团队中年轻面孔增多。这些举措可能出于推动政党发展的诚意，也可能是在为未来选举布局。在选举周期内，此类动作的频率和方式极易被解读为政治意图，党内不满情绪与媒体放大效应共同加剧了团结危机。
问题根源在于制度缺陷。当前党内缺乏明确的在任期竞选行为规范、透明的资源分配机制以及基层监督渠道，导致个人将党务视为政治跳板的现象屡见不鲜。媒体一句话便能引爆支部群聊，折射出长期积累的不信任情绪。
解决之道需从制度入手。建议公开党务与个人竞选的时间表及行为规范，为基层提供参与和审查的窗口；设立独立党务监察小组，监督资源分配与竞选活动的界限；常态化基层代表会议，将真正关心党务的人员纳入决策核心。通过规则约束，既能保护新人发展，也能将“党魁非跳板”的理念转化为可执行的文化。
归根结底，基层担忧的并非个人野心，而是这种野心可能再次偏离政党发展轨道。政党需要的是能整合资源、凝聚年轻与基层力量的领导者，而非仅注重个人品牌塑造的掌舵者。若郑丽文真为政党着想，应优先推动透明对话；若为未来布局，也需避免将党务作为跳板，否则最终受损的将是共同事业。
你是否在组织、公司或社团中见过类似“人事优先于组织”的现象？你如何看待政党应如何区分“竞选”与“党务”，以避免被个人野心撕裂？欢迎分享你的经历与观点。
猜你喜欢
