娃哈哈一宗落，两娃生。自宗馥莉被曝辞职以来，娃哈哈集团内部的风云变幻便持续吸引着市场的目光。从心腹被带走调查，到叔侄变对手，宗馥莉在娃哈哈的处境似乎愈发微妙。
宗馥莉辞职后，娃哈哈集团迅速采取了一系列动作。10月10日，娃哈哈集团召开董事会，不仅通过了宗馥莉的辞职事项，还宣布了高层人事变动，任命许思敏为娃哈哈集团总经理，而董事长职务则暂时空缺。
许思敏的背景不容小觑，公开信息显示，她此前是宗馥莉控制的宏胜集团法务部部长，堪称宗馥莉的心腹。这一任命，无疑为娃哈哈集团未来的走向增添了几分不确定性。
紧接着，10月13日，一则关于娃哈哈经销商被要求“二选一封杀令”的消息迅速登上热搜。据现代快报报道，一位资深经销商透露，他收到了娃哈哈的通知，要求不能代理“娃小宗”，否则将取消娃哈哈的经销资格。这位经销商表示，在利益面前，他只能选择更有利的一方。
值得一提的是，目前宏胜饮料集团已经为“娃小宗”开通了微博账号，单日涨粉千人，目前粉丝数量已经破万。这一举动，无疑为“娃小宗”品牌带来了更多的曝光度。
“娃小宗”也顺势推出了首款凝香乌龙无糖茶，定价为4元。然而，由于“娃小宗”尚未全面铺货，经销商们目前还无需面临必须二选一的困境。
但从娃哈哈的这一系列动作不难看出，集团已经充分考虑到了宗馥莉的影响力，并做好了与“娃小宗”竞争的准备。除非“娃小宗”能够凭借差异化卖点迅速打开市场，或者给到经销商更大的利益、高利润承诺，否则让经销商放弃代理娃哈哈恐怕并非易事。
正如此前宗馥莉被曝启用新品牌“娃小宗”后，一位做了20年娃哈哈的经销商曾对《中国企业家》回应称：“99%的娃哈哈经销商，都不会做‘娃小宗’的。”毕竟，娃哈哈的品牌价值摆在那里，而“娃小宗”的未知前景则让人不敢轻易冒险。经销商们终究只是生意人，他们只会站在利益的一方，而不会轻易站队。
尽管因为宗馥莉辞职这一事件，“娃小宗”品牌的知名度得到了提升，但外界对于“娃小宗”这个品牌名也提出了质疑。有律师指出，“娃小宗”既沿用了“娃”字又关联“宗”姓，容易让消费者联想到娃哈哈，可能构成不正当竞争。
作为一个新品牌，“娃小宗”在开拓市场的过程中将面临巨大的时间和人力成本。它是否能再创品牌神话，还需要让市场和消费者来检验。
猜你喜欢
