近日，备受关注的深圳“男生刺死同班女生案”正式开庭审理。这起因嫉妒引发的预谋杀人案件，在庭审现场因被告人钟某及其父亲的下跪道歉与案发后长达半年的冷漠态度形成鲜明对比，揭开了这场看似冲动、实则蓄谋已久的悲剧真相。
受害者优优是一名品学兼优的女孩，与被告人钟某及另一名男生陈某某从小学到初中均为同班同学，且三人均居住在深圳同一小区，两家家长关系密切，常轮流接送孩子上下学。2025年初，同小区另一位家长因丈夫常年在外打工、自己工作繁忙，请求优优母亲曾女士在接送时顺带接送其儿子钟某。曾女士同意后，三人便常一同乘车回家。
钟某性格内向，但接送时总会礼貌问候家长。然而，三年来，他与优优、陈某某几乎无交流。乘车时，钟某习惯独自坐在副驾驶位，一路沉默；优优与陈某某则坐在后排，偶尔讨论功课。这种微妙的距离，或许早已为悲剧埋下伏笔。
2025年4月8日下午5点10分，陈某某父亲接三人回家。在小区门口分别后，优优独自走向楼栋。此时，钟某并未直接回家，而是转身走进绿化带，掏出几天前网购的15厘米黑色折叠刀。两分钟后，他看到优优在单元门前按密码锁，立刻冲上前去。
“你是不是看不起我？”钟某的声音带着刻意压制的凶狠。优优被突然出现的身影吓了一跳，刚要开口回应，钟某的刀已刺了过来。优优躲避不及，被连刺数刀。她倒在血泊中，微弱地呼救。令人发指的是，钟某听到呼救后非但没有逃离，反而折返回来，对着倒地的优优脖颈补刀，直到确认对方没了气息才逃离，并随手扔掉了作案刀具。
正在家里做饭的曾女士和丈夫听到楼下有人喊“有人晕倒了”，赶紧往楼下跑。结果夫妻两人刚跨出楼道门，就看见了优优倒在楼道门口的血泊里，身体已经发凉。救护车赶到时，15岁的优优已经当场死亡。法医鉴定报告显示，优优系失血性休克死亡，身上的创口多达十余处。
而钟某双手沾满鲜血跑回家，进门就对父母谎称：“我刚才见义勇为救了个小孩，被坏人砍伤了手。”他的母亲信以为真，立刻在家长群里发消息：“我家孩子见义勇为受伤了，正在去医院的路上。”
第二天凌晨，民警在医院将其抓获。面对讯问，钟某始终拒不认罪。直到警方调取小区监控，清晰显示他行凶和折返补刀的情形，钟某才低下了头。
更令人心惊的是，案发前，钟某在手机上搜索查询 “14岁杀人要负什么责任”、“杀人赔多少钱”、“无色无味的毒药”，还试图伪造身份购买管制毒药，失败后才选择用刀作案，事后又连夜清除了所有浏览记录。
至于钟某的作案动机，警方曾透露，钟某嫉妒优优成绩好，嫉妒优优优渥的家庭条件，认为优优看不起他。另外，钟某因生活琐事对优优心生不满，进而痛下杀手。
最让曾女士和丈夫无法接受的是，案发半年来，钟家从未主动联系道歉，更别提赔偿。曾女士的头发已在半年内变得花白，瘦得形容枯槁。为了稍解相思之苦，她甚至登录女儿优优的微信与自己聊天。
10月15日，深圳福田法院公开审理此案。庭审上，钟某全程精神挺好，抱怨看守所“又苦又累”：“在看守所没有家里的饭好，没有家里的床好，没有家里的被子好”，盼着早回学校过正常生活，对杀人的事却半字不提愧疚，更不道歉。
可当曾女士悲声要求法官判处钟某死刑时，他立刻变脸，当场下跪磕头求饶，哭喊着“不想死”。但他却不认错，对法官说“我没有想过要杀她，我只是想让她闭嘴”。还说他犯案是因为怀疑优优“看不起他”，还说“哪怕她点头，我就觉得她没有看不起我”，理由十分牵强。
钟某及家人在案发半年多，没向曾女士道歉过，这时钟某妈妈才拿出一张纸匆匆写了几句话的道歉信。
钟某的律师称，钟某杀人是因为受到同学霸凌，再加上他爷爷的去世对他打击很大，他也挺可怜的。但是老师和同学的证词却推翻了律师的说法，老师和同学说没人敢霸凌他，因为他才是霸凌者，都是他欺负别人的份。
就算你被霸凌，人家优优又没有霸凌你，你为什么要对她下手？这种理由根本无法自圆其说。
钟某的辩护律师还提出，被告人系未成年人，心智尚未成熟，请求法院从轻处罚。
该案未当庭宣判，曾女士和代理律师都希望钟某能被判处死刑。而钟某一方则竭尽全力希望保住他的性命。
曾女士在采访中近乎嘶吼：“谁的命不是命啊？我女儿那么好，这么阳光，这么优秀，难道他就可以杀害我的女儿？”
根据我国刑法规定，已满十四周岁但不满十六周岁的未成年人，犯故意杀人罪应当负刑事责任，但不适用死刑。钟某才15周岁，让曾女士 “判处极刑” 的诉求变得格外沉重。
钟某作案前搜索的那句“14岁杀人要承担什么责任”，显然是算准了“未成年”这层“保护伞”，觉得就算杀了人，也不用付出生命代价。这种明知故犯的恶意，比临时起意的伤害更让人不寒而栗。
猜你喜欢
