俄乌冲突新动向：泽连斯基多次提中国，乌媒指责中国零件质量

在俄乌冲突持续升级的背景下，乌克兰近期的一系列操作引发了国际社会的广泛关注。乌克兰媒体与政客的言论，更是将这场冲突推向了新的舆论风口。

「2025年9月12日」，俄罗斯宣布和平谈判暂停，局势愈发紧张。然而，就在此时，乌克兰媒体却将矛头指向了中国，声称乌军「无人机99%的零件来自中国，且60%存在质量问题」。更令人惊讶的是，乌克兰总统泽连斯基在多个场合四次提及中国，一边呼吁中国影响俄罗斯制止战争，一边却对国内媒体的无端指责放任不管。这种自相矛盾的行为，背后究竟隐藏着怎样的盘算？

乌克兰无人机的现实困境

自战争爆发以来，乌克兰一直试图通过无人机技术来扭转战局。然而，由于产业基础薄弱，乌克兰的无人机产业只能依赖外部采购。而中国，作为全球民用无人机产业链最为成熟的国家，自然成为了乌克兰无人机零件的主要供应方。乌媒也承认，全国超过「90%的无人机由中国零件组装」。但现实却与乌克兰的期望大相径庭。

泽连斯基曾宣称，乌克兰的无人机产业已实现60%以上的自研自产，并扬言要协助菲律宾建厂。然而，乌克兰国家反腐败局的调查却揭示了另一番景象：

• 「60%的国产无人机存在严重质量问题」
• 多数无人机在简陋作坊中由非专业工人拼装而成
• 采购流程腐败丛生，官员收受回扣、订单缩水现象严重
• 西方媒体估算，腐败导致的损失高达「7.7亿美元」

在这种情况下，乌克兰媒体却将责任归咎于中国，指责中国零件质量差，这显然是无理之举。

中国态度与责任界定

中国政府已明确表态，不向冲突双方提供军用无人机及配件，出口的都是严格管控的民用产品。乌克兰使用的零件，很可能来自第三方市场。将民用产品用于军事用途，并因此出现问题，责任显然不在中方。泽连斯基频繁提及中国，一方面是想拉中国下场，另一方面在南海问题上模糊立场、放任乌媒挑衅，这种矛盾态度显然并非真心拉拢中国。

反观中国，在俄乌冲突中始终保持中立立场，多次强调和平谈判的重要性，并提出“四个应该”“六点共识”以推动停火。当俄罗斯与白俄罗斯举行军演引发欧洲紧张时，中国是五常中唯一保持战略克制、不选边站队的国家。

结语：内部改革才是乌克兰的出路

乌克兰的无人机危机，本质上是管理混乱、产业薄弱和腐败严重所导致的，与中国零件无关。甩锅中国，只是为战场失利寻找借口。

国际社会普遍认可中国在冲突中展现的稳定性与理性，中国为和平留下了宝贵空间。乌克兰若真想改善局势，应：

• 不让舆论绑架外交
• 不把中国当“替罪羊”
• 从内部管理着手，整顿产业，减少腐败
• 回归谈判，才是唯一正确的出路

中国作为全球制造中心，愿在合法合规框架下与各国开展合作。但靠甩锅无法摆脱困境，唯有正视自身问题，才有可能扭转局势。