在健身房被直播锻炼？隐私边界引发公众热议
健身场景竟成“流量密码”？近日，一则关于健身房未经会员同意直播锻炼视频的帖子引发广泛关注。据网友爆料，某连锁健身房门店通过官方账号发布会员健身画面，甚至在店内进行实时直播，此举被指侵犯个人隐私。该话题迅速发酵，众多网友纷纷分享类似经历，吐槽公共场所无差别拍摄乱象，直指“被出镜”已成为现代生活中的新型困扰。
健身房直播乱象：从“蹭流量”到“侵权”的边界之争
记者调查发现，未经同意直播他人影像的行为在健身行业并非个例。随着直播经济兴起，从健身房到商场、景区、餐厅，公众“被入镜”现象愈发普遍。某连锁健身房会员李女士向记者透露：“有次我在杠铃区训练，店员直接拿手机怼脸拍，我明确拒绝后对方才停止。”另一位市民华先生则表示，自己常去的24小时健身房店长会拍摄会员锻炼视频发朋友圈宣传，“虽然没造成实质损失，但总感觉个人信息被泄露了”。
健身达人延女士的观点颇具代表性：“直播分两种情况，如果是会员自播通常只拍自己；但门店为宣传直播时，部分店员会刻意拍摄会员锻炼画面。我认为健身房可以直播环境，但不该在锻炼区域聚焦个人行为，尤其瑜伽、舞蹈等项目动作幅度大，容易暴露隐私。”
实地探访：部分门店明确禁止直播，尊重隐私成新趋势
记者通过社交平台检索“健身房直播”关键词，发现大量直播间虽以讲解健身知识为主，但镜头仍频繁扫过公共锻炼区域。更令人担忧的是，部分健身房为博取流量，刻意特写会员身材细节、运动姿态，将健身者变为“流量素材”。
11月17日晚，记者走访南京某健身房门店发现，团课教室及公共区域均未设置直播设备。店长表示：“除极少数课程会直播老师动作外，我们严禁拍摄学员画面。即使拍摄课程合影，也会事先征得学员同意。”另一位从业多年的私教教练透露：“我所在的门店已张贴公告，明确禁止直播行为。”
律师解读：公共场所“被出镜”如何维权？
浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉律师指出，公共场所直播涉及隐私权、肖像权双重法律问题。根据《民法典》规定，隐私权不仅保护私人场所，公共场所中与公共利益无关的私人活动同样受法律保护。未经同意拍摄、公开他人私密活动或身体部位，可能构成侵权。
关于肖像权，张律师强调：“即使对照片打码处理，若仍能识别特定自然人，仍可能构成侵权。例如，某短视频平台用户未经同意拍摄上传路人照片，即使打码也可能被追责。”他同时提醒，公共利益与个人隐私需平衡，如为公共安全安装摄像头需设置显著提示标识、限制拍摄范围。
维权指南：三步保护自身权益
1. 现场制止：发现被拍摄时，立即要求停止拍摄并删除内容；
2. 协商解决：与拍摄者沟通，要求赔礼道歉或签订书面协议；
3. 法律途径：协商无果可向公安机关报案或向法院起诉，追究民事或刑事责任。
（扬子晚报/紫牛新闻记者 徐悦 张冰晶）
猜你喜欢
